OHSEAL 发表于 2017-3-16 15:11:26

这是玩堆砌？

有点蒙http://watchlead.com/wbbs//mobcent//app/data/phiz/default/04.png




sepnber 发表于 2017-3-16 15:37:34

十八般武艺，样样都要会。

toni212 发表于 2017-3-16 15:41:33

不知道哪个效果大点

isiahlee 发表于 2017-3-16 16:25:47

这两种调试有个位和十位的数量级差别吗？

gooyee 发表于 2017-3-16 17:10:45

感觉是不同作用

omegaseamaster 发表于 2017-3-16 19:14:40

也许真有不同作用

OHSEAL 发表于 2017-3-16 19:33:44

gooyee 发表于 2017-3-16 17:10 static/image/common/back.gif
感觉是不同作用

快慢平衡？

OHSEAL 发表于 2017-3-16 19:34:23

isiahlee 发表于 2017-3-16 16:25 static/image/common/back.gif
这两种调试有个位和十位的数量级差别吗？

大概没那么夸张吧

时光如水 发表于 2017-3-16 19:56:32

微调不懂;但葡七是不容错过的经典!

阿瑞斯 发表于 2017-3-16 21:49:30

以种类齐全取胜http://watchlead.com/wbbs//mobcent//app/data/phiz/default/04.png

阿岱 发表于 2017-3-16 21:57:05

螺钉的调整范围应该大一些吧
停秒钢丝有点煞风景😈

绿魔 发表于 2017-3-16 22:25:33

http://watchlead.com/wbbs//mobcent//app/data/phiz/default/39.pnghttp://watchlead.com/wbbs//mobcent//app/data/phiz/default/39.pnghttp://watchlead.com/wbbs//mobcent//app/data/phiz/default/39.pnghttp://watchlead.com/wbbs//mobcent//app/data/phiz/default/39.png

hkhhj 发表于 2017-3-17 08:42:21

停秒钢丝应该藏在夹板下面:Q

smartmind 发表于 2017-3-17 11:39:43

虱子多了不痒

YJYZ666888 发表于 2017-7-1 09:43:12

是会有这样的设计吗？

suwenyu 发表于 2017-7-1 19:21:31

本帖最后由 suwenyu 于 2017-7-1 19:26 编辑

这是无中生有给iwc的罪。

这两种发码，同 劳力士 百达翡丽 的专利无关！
Microstella screws的专利，用在高频上，是有考虑到风阻。而iwc这种，显然思路不同。
而摆臂上的摆轮，作用在于校正动平衡，与 百达翡丽 的砝码，作用不一样。   iwc的这种砝码于Rolex的1225砝码倒是有些接近，与pp确无干系。

至于 Spiral Breguet，已经广为使用，而且亦几种 演变。 不能就双层翘尾而称宝玑。具体要掀起摆轮夹板观游丝全貌而说。

这是哪的评测，不客观，不细致，不专业。

对产品高估或贬低也是不正道。

mddk607 发表于 2017-7-1 23:44:23

摆轮右边那根铁丝是干嘛的？刹车？

林芷晨 发表于 2017-7-2 09:11:51

看调节范围的大小，应该二者对转动惯量的影响大小不一。
精密制造下，摆轮加工精度高，动平衡容易达成。
应该看看同款不同机芯，螺丝微调的点是不是在同一个地方钻孔拧进去，感觉螺丝是对砝码的补充，螺丝旋进旋出距离大，对质心调整范围也大。
页: [1]
查看完整版本: 这是玩堆砌？