百达斐丽 5124 vs. 宝矶 7027
各位版主、前辈年前到现在一直在寻这两块表，本来想说哪款有合适的就入了，先找到的肯定就是缘分。无奈一直没有看到合适的，要么颜色不对，要么成色不对。
闲的无事，请教下各位，如果是你选，你选哪款？为什么？
自己把玩过5124J和7027BA，先说说自己的心得，抛砖引玉。
5124J：
经典的Gondolo系列。优点是机芯，我看到的还是一款日内瓦印记的老机芯，甲板几乎全R型倒角，甲板下，底层的倒角也是一丝不苟，能镜面处理的地方一个不漏，甲板螺丝全部倒角，可惜要用目镜，美得太内敛，就用目测，真的欣赏不到它全部的美。人工打磨的部分相当的多，成本不低。上链手感，非常之顺，人机互动简直是种享受。
相对不足是盘面和针面，在10倍目镜下，真的没有太多可圈可点的地方，毕竟是基础款嘛，要我看，针面跟积家大师差不多一个水准，说错勿怪。至少秒针有点毛糙。
7027BA:
Tradition系列，重在复古，黄金的个人觉得最经典。优点是针面盘面，宝矶一贯标榜手工抓纹（Guilloché Main)，但是目镜下真的看不出一点瑕疵，就像机工一般，想起之前帮朋友入的一块蓝气球，那抓纹工艺真叫一个差，对比起来，宝矶盘面功夫真是不错。蓝钢宝矶针简直美得晃眼。灯光下看实物，跟图片上差异有点大，比图片高调很多。上链手感较5124略生涩。
机芯其实也不能算是缺点，L型倒角较多，目镜下倒角也有不到位的地方，但是喷上砂，肉眼下几乎看不出瑕疵。感觉机芯成本差5124不是一点半点，心理上总有种不实在的感觉。
总体来看，PP5124盘面针面比较普通，但机芯给力。宝矶7027视觉冲击力强，虽感觉不如PP实在，但是也没有大的缺陷。个人倾向7027，因为表是用来戴的，没谁一天拿着目镜盯着背后的机芯看吧。
暂时想到就这些，请各位前辈赐教。
实在不觉得5124打磨多好，更别说手工成分了。7027的打磨不是瑞士风的，别有乐趣，以前有过只7057，我肯定选宝玑了
有条件又喜欢的话，一步到位上PP不后悔。
这俩还是5124了
本帖最后由 joel8421 于 2017-2-18 17:14 编辑
多谢徐版、套筒兄，拜金兄的回复。其实我看一只表手工成分的方法很片面，就是The Watch Enthusiast前几年的一篇文章，里面列了几种他们认为必须要大量比重技工工时和手工的技术，包括内外角（如内外尖角）、镜面处理、边缘倒过角的日内瓦纹甲板、螺丝头倒角、R型倒角、圆形处理（比如陀飞轮、很多计时归位部件等），而且提到机芯和针面盘面的打磨占一只表总成本的35-50%左右，所以我就有了个不一定全面而且可能已经过时的认定，就是只要以上这些工艺多，那这表人工打磨就多，成本就高。
这是上面提到TWE的那篇文章链接，里面有很多细节图。http://blog.thewatchenthusiast.com/archives/1055 还请各位继续不吝赐教！
5124打磨不见得多好，主要胜在品牌。
7027成本不见得低，风格非常宝鸡而独特，从布局，打磨，到齿轮轮辐。
不过也有许多小缺陷，诸如降落伞装模作样，个别零件较为粗糙等等。
两表我都买过，下面这句话可能帮到你：
7027像是个高级玩具，还有点卡通。
5124更像一块高级手表。
学习中！！！！！
页:
[1]