论坛 › 劳力士论坛 › 劳力士的精准

沉默人01 发表于 2017-2-10 07:04:42

小表盲 发表于 2017-2-10 06:04 static/image/common/back.gif
倒也是！花几万块买个装饰品代价不小，洗个油还得小几千，只能说中毒大深才为之付出。玩玩就算了，别太当 ...

http://watchlead.com/wbbs//mobcent//app/data/phiz/default/23.png

cgh123 发表于 2017-2-10 07:29:03

本帖最后由 cgh123 于 2017-3-15 20:32 编辑

bluesky_8888_7 发表于 2017-2-10 08:31:18

7年了，依旧+5.

cgh123 发表于 2017-2-10 12:45:22

bluesky_8888_7 发表于 2017-2-10 08:31 static/image/common/back.gif
7年了，依旧+5.

http://watchlead.com/wbbs//mobcent//app/data/phiz/default/23.png

aa161800 发表于 2017-2-10 13:03:09

黄金小套筒 发表于 2017-2-8 21:47 static/image/common/back.gif
平均来说，劳应该最准，因为样本足够大了，我过手的十几枚，误差基本没令我失望过，这份品控，配合这么大的 ...

你是手表吧的小套筒吗？

东海岸 发表于 2017-2-10 21:01:33

cgh123 发表于 2017-2-10 07:29
机测位差较小，晚上侧放。

位差较大就没效果了？

OHSEAL 发表于 2017-2-10 21:20:07

Michael.L 发表于 2017-2-8 22:43 static/image/common/back.gif
我就欣赏你这种鸡蛋里挑骨头的精神

哈哈哈哈哈哈

cgh123 发表于 2017-2-10 23:08:36

本帖最后由 cgh123 于 2017-3-15 20:32 编辑

小表迷 发表于 2017-2-10 23:34:37

楼主是造宇宙飞船的还是玩对撞机的？可以去状告劳力士赔偿实验损失

cgh123 发表于 2017-2-11 06:24:42

本帖最后由 cgh123 于 2017-3-15 20:33 编辑

OENSINGEN 发表于 2017-2-12 22:35:48

cgh123 发表于 2017-2-10 23:08 static/image/common/back.gif
徐老师认为需要送劳服吗？去年的表，在保。

在保不是免费洗油......

宜宾的浪子 发表于 2017-2-13 00:24:35

smartmind 发表于 2017-2-8 19:29 static/image/common/back.gif
说实话我更看重劳的综合素质，比他准的没他耐操，比他耐操的没他准，比他准和耐操的没他工艺好，基本上没有 ...

http://watchlead.com/wbbs//mobcent//app/data/phiz/default/23.png

zhaozhi0725 发表于 2017-2-13 12:01:58

吴明诗 发表于 2017-2-8 18:58 static/image/common/back.gif
劳力士不是精准。看中的是品牌，耐用，及售后

没有几个品牌敢说劳力士看的不是精准

查看完整版本: 劳力士的精准