5513 369 面
最近有只369面的5513引发了一些争论这个面还有小横线
说明年份应该是在66-67年左右?
可是总觉得哪里不对?
外圈字太新http://watchlead.com/wbbs//mobcent//app/data/phiz/default/38.png
下面字被压了一半,说明盘是后换
字母LE为什么一起了,情侣啊
少见的面子
不懂,等讲解了
又有课了
个人感受如下:字面夜光与针面夜光老旧程度差距过大,可能非原配。夜明珠光泽存疑。古劳字面和外圈实在太多太多,不敢妄加评测,还请大神授课!
王冠和字体看起来不太对得上时代呢。。。 等解
东北以东 发表于 2016-12-1 23:05
外圈字太新
圈是三期的后换的,虽然不对期不过问题不大 1053345535 发表于 2016-12-1 23:15
下面字被压了一半,说明盘是后换
赞!我也这样觉得 东海岸 发表于 2016-12-3 16:06
赞!我也这样觉得
字被压是不是拍照角度问题? QZQ1230 发表于 2016-12-1 23:26
字母LE为什么一起了,情侣啊
这种早期镭夜光Explorer版本是有的,LE字距很接近,年代久远字化开了也有可能。但仔细比较一下皇冠,这两个其实差别很大。。
爱表人 发表于 2016-12-1 23:46
少见的面子
的确是,一把定输赢,吃饭吃粥就看它了。买大还是买小?:lol luohan888 发表于 2016-12-2 06:01
不懂,等讲解了
这是RPR以前发布的高仿假盘资料,跟左下的比较下?
爱玩PS4 发表于 2016-12-2 08:12
又有课了
这个难度很高哦,VRF总经理Roger一口咬定说是难得的真品,其他人多不以为然。。 isiahlee 发表于 2016-12-2 09:04
个人感受如下:字面夜光与针面夜光老旧程度差距过大,可能非原配。夜明珠光泽存疑。古劳字面和外圈实在太多 ...
针面圈不对期是肯定的,但不是重点,重点是这个面有没有问题 nemo 发表于 2016-12-2 09:32
王冠和字体看起来不太对得上时代呢。。。
可以参考14楼的图,那个面没问题。这个的皇冠我觉得很明显是劳服皇冠,如果是的话应该是目前看到最早期的劳服面了。。 lijun408 发表于 2016-12-2 11:59
等解
我的回复零零散散,得慢慢看了。。:lol
页:
[1]
2