OHSEAL 发表于 2010-2-15 15:24:00

[Rolex]请说说新GMT和SUB之选.

<p>一位朋友转过来问我,</p>
<p>116713和116613选哪个好?</p>
<p>我想到了几点,请大家也一道给参谋参谋.</p>

MYSEIKO 发表于 2010-2-17 10:49:00

外观713好些&nbsp; 实用613好些&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

gghr89 发表于 2010-2-17 10:52:00

什么SUB,什么又是GMT<img height="65" alt="" src="http://www.watchlead.com/bbs/Skins/default/topicface/face3.gif" width="73"/>

louisXIV 发表于 2010-2-16 19:00:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>如来</i>在2010-2-16 11:04:00的发言:</b><br/>
<p><font size="5">本来想说GMT和SUB比,没有大把头,不够爽的,新款有了</font></p>
<p><font size="5">快感都一样~</font></p></div>
<p>本来是新的好,陶瓷圈,外加俺自己不喜欢的两个BUG(把头小,镜面台凸出)都改了,问题是,改得也太多了.....新不如旧的,俺觉得1.表带中间节抛光处理,不好&nbsp;&nbsp; 2.直拉丝没有斜的看着粗旷,这点虽小,但相信很多玩家都很介意&nbsp;&nbsp; 3.对俺来说,表耳加粗既不实用,美感也少了,显得表头硕大&nbsp;&nbsp; 4.底壳平了,但是表更显厚了&nbsp; 5.就外圈而言,黑的总不如双色爽~~</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>纯属个人意见.......</p>

jjxing 发表于 2010-2-16 21:47:00

SUB吧,感觉GMT那根绿针除了轻佻纯属多余,SUB至少也能实现GMT的功能,还多个防水呢~~

周小美 发表于 2010-2-16 20:36:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-2-16 0:33:00的发言:</b><br/>
<p>功能方面是一,款式上我喜欢新GMT,原因有3:</p>
<p>1.新SUB的瓷圈数字浅,无顶头三角坑,磁质立体度不及GMT;</p>
<p>2.新SUB扣的技术含量稍高,但扣身长,对我等而言,佩戴舒适度略低;</p>
<p>3.GMT一向运动里略带斯文,新款的升级,更显高级;SUB新款提升后,粗悍感是不及旧款.</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>看完这种评论,很庆幸自己折腾好了。老徐的言论蛊惑性太强了,不去做传销真可惜</p>

lncs 发表于 2010-2-16 20:45:00

<p>GMT,我觉得很完美------------</p><br/>
[此贴子已经被作者于2010-2-16 20:45:00编辑过]

OHSEAL 发表于 2010-2-17 19:21:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>gghr89</i>在2010-2-17 10:52:00的发言:</b><br/>什么SUB,什么又是GMT<imgstyle="CURSOR: pointer" onclick="javascript:window.open(this.src);" height="65" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/Skins/default/topicface/face3.gif" width="73"/> </div>
<p>SUBMARINER,潜水;</p>
<p>GMT,格林尼制时间指示,又双时区指示.</p>

OHSEAL 发表于 2010-2-17 19:22:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>周小美</i>在2010-2-16 20:36:00的发言:</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p>看完这种评论,很庆幸自己折腾好了。老徐的言论蛊惑性太强了,不去做传销真可惜</p></div>
<p>我很抵触传销,也蛮抵触保险.</p>

OHSEAL 发表于 2010-2-17 19:22:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>jjxing</i>在2010-2-16 21:47:00的发言:</b><br/>SUB吧,感觉GMT那根绿针除了轻佻纯属多余,SUB至少也能实现GMT的功能,还多个防水呢~~ </div>
<p>防水的差异绝大多数人没机会体会的.</p>

强哥 发表于 2010-2-17 17:31:00

lncs 发表于 2010-2-18 16:36:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-2-17 19:22:00的发言:</b><br/>
<p>我很抵触传销,也蛮抵触保险.</p></div>
<p>适当的保险还是需要的,是对家人负责的表现--------------</p>

OHSEAL 发表于 2010-2-18 17:04:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lncs</i>在2010-2-18 16:36:00的发言:</b><br/>
<p>适当的保险还是需要的,是对家人负责的表现--------------</p></div>
<p>买了些,我不太介绍保险介绍.</p>

日内瓦 发表于 2010-2-18 18:45:00

<p>更喜欢简单的劳力士多一点,不是满世界跑多时区感觉用不上,SUB用表圈简单计时到常用,比如停车半小时,过十分钟打电话给别人。本人不是粗旷的人,新SUB116613改斯文后更适合商务及休闲。浓妆淡抹两相宜。</p>

千山偶溜达 发表于 2010-2-18 01:39:00

俺选GMT

kkyb 发表于 2010-2-18 02:01:00

<p>就款式而言 我选SUB 最近有点想上运动劳 看到阿里师傅的116660也不错的样子 徐老师推荐一下 </p>
[此贴子已经被作者于2010-2-18 2:04:31编辑过]

周小美 发表于 2010-2-18 07:03:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-2-17 19:22:00的发言:</b><br/>
<p>防水的差异绝大多数人没机会体会的.</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>同意</p>

钟表金钢 发表于 2010-2-18 08:15:00

<p>我是进来听课的。</p>
<p>&nbsp;</p>

行者无疆 发表于 2010-2-18 08:16:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-2-17 19:22:00的发言:</b><br/>
<p>我很抵触传销,也蛮抵触保险.</p></div>
<p></p>

LIXI 发表于 2010-2-15 16:00:00

沙一发。间金的感觉更闪,116613
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: [Rolex]请说说新GMT和SUB之选.