钢的秒针很正，金的却跳歪了……
jlc这个品控啊，是不是提高一下…还让不让人愉快地换一块新的了http://watchlead.com/wbbs//mobcent//app/data/phiz/default/14.png
G 发表于 2016-4-24 17:38 static/image/common/back.gif
还让不让人愉快地换一块新的了
放大点看…我觉得这个真得是G版这种能不断调货换的人才能买，要不然到手就是三流石英机芯的效果…
我也觉得JLC品控下降十分不应该
但是如果这么想想：
品控稍差的K金自动陀跳秒JLC，和品控完美的普通日历大三针JLC，卖一个价格，你选哪个？
说到终点，还是一分钱一分货的事情。
我觉得JLC选择降低品控来维持成本，并不是很正确
但的确给不想花多钱也不太在意品控的人，一个买有趣表的机会
毕竟，别家的跳秒品控好不好先不说，重点是不卖这个价呀。
你愿意多花1w来买品控吗？
如同选餐厅，你愿意花一成多的菜价买服务生的笑脸吗？
:P chlogan 发表于 2016-4-24 17:43 static/image/common/back.gif
我也觉得JLC品控下降十分不应该
但是如果这么想想：
请教饶版，地球物理似乎不属于master control范围内？
chlogan 发表于 2016-4-24 17:43 static/image/common/back.gif
我也觉得JLC品控下降十分不应该
但是如果这么想想：
此外我的想法是，一个以“跳秒”为卖点的表，如果秒针对不准刻度还是挺失分的，有可能对销售造成影响
nemo 发表于 2016-4-24 17:54
请教饶版，地球物理似乎不属于master control范围内？
不属于。
不过JLC现在几乎所有款式都1000小时测试了。
PS，这个测试只是摆着走两个月而已（42个工作日），其实无关品控:lol nemo 发表于 2016-4-24 18:03
此外我的想法是，一个以“跳秒”为卖点的表，如果秒针对不准刻度还是挺失分的，有可能对销售造成影响
我也同意。
品牌可以把实金自动陀降级成实金陀边来维持成本，不应该降低品控来维持;P 这种跳秒机构，跳歪的原因是什么？ mddk607 发表于 2016-4-24 19:28 static/image/common/back.gif
这种跳秒机构，跳歪的原因是什么？
指针位置出厂的时候没装配好，日历大师好多红月牙针都是歪的
迪巴拉 发表于 2016-4-24 20:06
指针位置出厂的时候没装配好，日历大师好多红月牙针都是歪的
那这种情况质检应该很容易发现啊~~~~不会落到消费者手里吧 chlogan 发表于 2016-4-24 02:07
不属于。
不过JLC现在几乎所有款式都1000小时测试了。
又一个“严格品控”的神话被攻破了:victory::lol mddk607 发表于 2016-4-24 20:16
那这种情况质检应该很容易发现啊~~~~不会落到消费者手里吧
必须落到消费者手中 :lol 唉 秒针对格 貌似眼下GS 9f因为国人簇拥 量产加大 也存有对不上格的个例 如果这个情况，是二手表，你会买吗 积家的专注度主要花在机芯上去了
suweng 发表于 2016-4-24 21:41 static/image/common/back.gif
如果这个情况，是二手表，你会买吗
买，然后重新装针。http://watchlead.com/wbbs//mobcent//app/data/phiz/default/04.png
OHSEAL 发表于 2016-4-24 22:41
买，然后重新装针。
所见略同;P 怎么没人说是照片角度问题。。。。 OHSEAL 发表于 2016-4-24 22:41 static/image/common/back.gif
买，然后重新装针。
高！
页:
[1]
2