浙江高峰 发表于 2016-3-27 15:17:42

上机测试

走的还不错。

5000 发表于 2016-3-27 15:25:59

品相更不错

gfyk 发表于 2016-3-27 15:45:16

高峰兄，怀表摆幅优劣问题能讲讲吗？

浙江高峰 发表于 2016-3-27 19:08:43

gfyk 发表于 2016-3-27 15:45
高峰兄，怀表摆幅优劣问题能讲讲吗？
我是菜鸟，不懂这个啊。只是把快慢针拨到中间位置再调到这个方位，校表仪上出来的效果不错。

时间王子 发表于 2016-3-27 21:44:04

个人认为，古董怀表对摆幅，各种位差，偏振，不要·要求太高，当初的加工精度，调校，后期的磨损等等因素对这些都有很大的影响，所以要适度的释怀才好，这样的东西能流传百年有余非常不容易了！

gtgtgt 发表于 2016-3-27 22:20:48

这样单向测试无法表示什么.
先看看机芯写的是几方位调校.
再六方位各给它上测表机测一下.
通常是经不起岁月的磨损考验.

一粒沙！！ 发表于 2016-3-27 22:35:20

古董老爷车开得没现在的汽车快，但是依然是收藏佳品。:)

当然，现在还走得准证明里面的零件是真材实料。

CENTENAIRE 发表于 2016-3-28 13:22:31

百年质量，那时候的质量意识太强了。建议多做几个位置，达到天文台标准应该是有可能的。

摇人儿 发表于 2016-3-28 15:48:26

恭喜峰兄！我就没有兄这么高的追求，能走就行了。:lol

浙江高峰 发表于 2016-3-29 10:58:14

CENTENAIRE 发表于 2016-3-28 13:22
百年质量，那时候的质量意识太强了。建议多做几个位置，达到天文台标准应该是有可能的。

怀表年代毕竟受很多条件限制。方位差还是比较明显的。能走到基本准确已经够了。

yang 发表于 2016-4-4 11:52:09

说天文台有点勉强，天文台包含温度调整，还有24小时走时。
现在手上的浪琴，瞬时6方位做7秒是有的，差的做15~20秒有的，然而天文台不敢当

机械米 发表于 2016-4-4 13:41:35

CENTENAIRE 发表于 2016-3-28 13:22
百年质量，那时候的质量意识太强了。建议多做几个位置，达到天文台标准应该是有可能的。

天文台是不可能的了
仅看这个线条，表明摆轴已经磨损了

xhandy 发表于 2016-4-5 11:18:04

古董看工艺:lol，没机芯看个毛线;P
页: [1]
查看完整版本: 上机测试