cjacker 发表于 2016-3-9 14:21:30

tomczc 发表于 2016-3-9 14:18
哈哈,现在是我的心头肉,要是收到了extra+Superior的,就出这个了,但估计要很长时间了

superior这几年坛子里也没见几块。。。

以前在日本看到几枚,价够便宜但品不好。

摇人儿 发表于 2016-3-9 14:28:27

本帖最后由 摇人儿 于 2016-3-9 14:48 编辑

tomczc 发表于 2016-3-9 14:15
我也是这么猜测的,1926拿个的轮辐倒角和钢轮倒角明显优于extra。另外,extra到底指的是工艺质量,还是调 ...
兄其实没必要再纠结了。EXTRA一定是当时表厂的高级货了。关键词是“当时”!:victory:后期的产品当然可以更好了,毕竟大家都在成长嘛。:lol1926年的产品自然应该比1912年的产品高级啊!

兄的两块表也说明在1920-1930年之间,浪琴的确是发展到了一个新的高峰!可悲是1929年的全球经济危机,巅峰时期的浪琴和其他表厂一样经历了磨难,因为浪琴铺的摊子太大,终究难逃一劫!此后,欧米茄借机上位的故事就别提了......唉!

cjacker 发表于 2016-3-9 14:34:59

摇人儿 发表于 2016-3-9 14:28
兄其实没必要再纠结了。EXTRA一定是当时表厂的高级货了。关键词是“当时”!后期的产品当然可以 ...

Omega一度成为瑞士老大,世界老三。前石英时代,omega还是压着劳,被石英冲击到放下身价也做石英,但仍然无法逃脱濒临破产的厄运,差点被精工收购(瑞士人这点骄傲还是有的,宁死也不向日系低头)。

而劳力士在石英时代不管不问,继续造自己的机械表,最终反而活了下来并成了一类公认的老大。

而之后的瑞士表业大整合,omega因底子还在被排到了头把交椅,浪琴机芯制造部门被彻底剥夺,从此没落。

有趣的是:今天的座次再很大程度上影响了历史产品的排名甚至价位,可见“品牌档次”这东西对人的影响有多大。

但我个人还是坚持认为:60年前的浪琴远远好过omega。

5000 发表于 2016-3-9 14:41:12

tomczc 发表于 2016-3-9 14:16 static/image/common/back.gif
那superior呢?如果浪琴上的extra指调教,superior难道是工艺的?

人家写的是extra adj啊

摇人儿 发表于 2016-3-9 15:02:06

cjacker 发表于 2016-3-9 14:34
Omega一度成为瑞士老大,世界老三。前石英时代,omega还是压着劳,被石英冲击到放下身价也做石英,但仍然 ...

兄讲的中肯啊!

浪琴当时的研发和创新能力真的有目共睹,也正因如此,产品线太长,赢利点不集中,应对经济危机的能力也就很弱了。
据说当年欧上位用了一些很龌龊的手段,浪琴太实在了,被欧算计了。
客观的说,怀表时代的欧最多算是三流水准。

cjacker 发表于 2016-3-9 15:51:51

摇人儿 发表于 2016-3-9 15:02
兄讲的中肯啊!

浪琴当时的研发和创新能力真的有目共睹,也正因如此,产品线太长,赢利点不集中,应对 ...

兄弟客气了。O的怀表确实大多不入眼,极少数型号还可以看看,个人相对喜欢的就是同心圆打磨的铜色那款。

tomczc 发表于 2016-4-3 08:00:05

cjacker 发表于 2016-3-9 15:51
兄弟客气了。O的怀表确实大多不入眼,极少数型号还可以看看,个人相对喜欢的就是同心圆打磨的铜色那款。

O的怀表,可能除了DR,DDR,CCCR还有让人眼馋的感觉,其他的真没有。O的三问貌似没怎么见过啊,其他复杂功能也不怎么见。

lxhprc 发表于 2016-4-3 14:13:36

tomczc 发表于 2016-4-3 08:00
O的怀表,可能除了DR,DDR,CCCR还有让人眼馋的感觉,其他的真没有。O的三问貌似没怎么见过啊,其他复杂功 ...

欧复杂的貌似只有追针.
页: 1 [2]
查看完整版本: 【买表记10】再上浪琴,Extra 的89浪琴