1111111111111111
本帖最后由 摄影拥簇 于 2016-4-21 17:19 编辑111111111111111111111111111 很长时间没有来，顶顶好帖
我觉得自己就是半瓶子玩家，甚至只有三分一瓶子。
到现在还认为品牌好的就是高端，复杂的功能没有低端的。 一粒沙！！ 发表于 2016-2-27 19:08 static/image/common/back.gif
我觉得自己就是半瓶子玩家，甚至只有三分一瓶子。
到现在还认为品牌好的就是高端，复杂的功能没有低端的 ...
贴一个“低端”的quarter repeaterhttp://watchlead.com/wbbs//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
复杂的复杂功能是没有低端的，那些是真正意义上的复杂功能。
问表只摸到了复杂功能的边，当然市面上最多能买到的还是问表或者加多个计时。
其他比较复杂的复杂功能并不常见。 一粒沙！！ 发表于 2016-2-27 19:31 static/image/common/back.gif
复杂的复杂功能是没有低端的，那些是真正意义上的复杂功能。
问表只摸到了复杂功能的边，当然市面上最多 ...
拍卖会上那些独具历史意义的大复杂另当别论，市面上能看见的无非这些～
刚入门的来学习. 门都没摸到的胡说一下，高钻一定高端这个适用范围比复杂功能一定高端还窄吧 据我所知.美国表还是有原装壳的.
hamilton howard
gtgtgt 发表于 2016-2-27 20:45 static/image/common/back.gif
据我所知.美国表还是有原装壳的.
hamilton howard
据我所知，这只是表厂贴牌的……
摄影拥簇 发表于 2016-2-27 20:52 static/image/common/back.gif
据我所知，这只是表厂贴牌的……
有一部分美国表的系列出厂的时候说明了是原厂18k白金，黄金，数量都是有记录的。
woaihuaibiao201 发表于 2016-2-27 22:09 static/image/common/back.gif
有一部分美国表的系列出厂的时候说明了是原厂18k白金，黄金，数量都是有记录的。
极少，大约1%，例如汉密尔顿的masterpiece这类，市面上很少看见。
摄影拥簇 发表于 2016-2-27 22:12 static/image/common/back.gif
极少，大约1%，例如汉密尔顿的masterpiece这类，市面上很少看见。
对的，占比非常低
这有什么好纠结的，你说瑞士表厂全套自己做，肯定是不可能的，表壳，机芯宝石轴承，游丝等一些东西肯定有专业供货商，难道仅仅一年几万的产量瑞士表厂要去投资个浇铸厂做表壳吗，不亏死才怪，跟别说很多厂达不到几万的年产量 fengpuye 发表于 2016-2-28 09:07 static/image/common/back.gif
这有什么好纠结的，你说瑞士表厂全套自己做，肯定是不可能的，表壳，机芯宝石轴承，游丝等一些东西肯定有专 ...
大多自产，后期的才有你说的模式。
是不是楼主自己陷入了这两个误区。 小昱 发表于 2016-2-29 01:22 static/image/common/back.gif
是不是楼主自己陷入了这两个误区。
第一个从来没陷过；第二个有过这个阶段http://watchlead.com/wbbs//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
摄影拥簇 发表于 2016-2-29 10:04
第一个从来没陷过；第二个有过这个阶段
沙版说他是1/3桶.换算下来小弟大概1/10桶.
然而据我所知.本版还是有很多怀表玩的精的表友.会注意表壳是否是后换还是原装.
价钱还是有差的.因为后换表壳既然能一眼看出.就是有人会注意.介意.
所以[美国表没什么原装不原装的问题]可能有些人还不认同.
摄影拥簇 发表于 2016-2-29 10:04 static/image/common/back.gif
第一个从来没陷过；第二个有过这个阶段
但是你说的第二点误区里面品牌好就高端，复杂功能就高端这两点我认为基本正确，第三点钻数的问题不敢苟同啊。当然，我连半瓶水都没有。
同意兄关于两个误区的观点！本人的观点是：具体问题具体分析。很多情况需要很多因素综合考虑！
页:
[1]
2