OHSEAL 发表于 2011-7-24 14:34:24

未知文件 发表于 2011-7-24 14:29 static/image/common/back.gif
这款表表壳是什么材料是铝的吗

钢的,亚光色.

OHSEAL 发表于 2011-7-24 14:35:26

白云飞奔 发表于 2011-7-24 11:36 static/image/common/back.gif
老徐说说这两种自动轴有什么讲究？优劣对比？

级别差不多吧,优劣说不上,细轴漂亮.

zzz 发表于 2011-7-24 20:57:50

自动轴外圈细一点就更好看了

murphyhe 发表于 2011-7-24 22:10:00

换汤不换药，实用级别！！

大笨钟养鱼 发表于 2011-7-25 23:08:26

就和时装一样的东西，如果喜欢它的款式还是可以的

OHSEAL 发表于 2011-7-25 23:59:06

murphyhe 发表于 2011-7-24 22:10 static/image/common/back.gif
换汤不换药，实用级别！！

5W以下哪个牌子不是?

shek329 发表于 2011-7-26 01:07:48

OHSEAL 发表于 2011-7-25 23:59 static/image/common/back.gif
5W以下哪个牌子不是?

那只小PP不是。:D

coco 发表于 2012-8-23 14:26:46

zzhzj0714 发表于 2011-7-24 07:37 static/image/common/back.gif
感觉机芯打磨不咋滴。。。。。。

不可造次，虽然宝格丽注重外在设计，可视机芯这么重要的地方时不会含糊的

OHSEAL 发表于 2012-8-23 15:13:48

金帆 发表于 2011-7-24 10:36 static/image/common/back.gif
个人觉得小直径的主动轴比大直径的上链效率要高。

这个是要点,目前看改了自动轴径的牌子不算多.

wangmao 发表于 2012-8-23 16:03:45

学习。

nomorewatch 发表于 2012-8-24 00:03:03

OHSEAL 发表于 2011-7-23 22:09 static/image/common/back.gif
ETA机自动上链效率一般,自动轴位缩小直径有助于提高效率.
印象里几个牌子如此,包括欧,GP,大约都是按品牌要 ...

作为欧记ETA的前用家，我觉得他的上条效率还是很一般，不知改了什么。

nomorewatch 发表于 2012-8-24 00:08:10

OHSEAL 发表于 2011-7-25 07:59 static/image/common/back.gif
5W以下哪个牌子不是?

讽刺的是，论实用的话，机械表是没用的。:lol

酒精中毒 发表于 2012-8-24 11:01:38

学习
页: 1 [2]
查看完整版本: 它家的水平如何?