论坛 › 名表讨论 › 半夜探讨一个技术方面问题

那小子真坏 发表于 2016-1-21 23:45:06

半夜探讨一个技术方面问题

在众多品牌使用一代神机2824机芯的过程中，为什么就帝陀的擒纵叉磨损的最多

wlp137 发表于 2016-1-22 00:46:44

同问！！

cjacker 发表于 2016-1-22 01:49:44

帝舵换了2824的摆轮和游丝吧？并改了微调方式。如果不是个案，或许是跟摆轮和游丝有关系？


不懂，请老大们讲吧。

无奈ing 发表于 2016-1-22 07:03:49

是我哪个http://watchlead.com/wbbs//mobcent//app/data/phiz/default/13.png

gooyee 发表于 2016-1-22 08:02:55

游丝劲大？

那小子真坏 发表于 2016-1-22 08:59:01

无奈ing 发表于 2016-1-22 07:03 static/image/common/back.gif
是我哪个

不是

OHSEAL 发表于 2016-1-22 10:12:37

擒纵系统有点小改动,不能与其他2824互换.
叉瓦角度有没有改动?

那小子真坏 发表于 2016-1-22 10:33:09

OHSEAL 发表于 2016-1-22 10:12 static/image/common/back.gif
擒纵系统有点小改动,不能与其他2824互换.
叉瓦角度有没有改动?

可以互换，其实就是改了避震，螺丝微调，帝陀的摆轮用的是天文台级别的，其实找个那个摆轮换一下外装钉就OK了

OHSEAL 发表于 2016-1-22 10:46:09

那么问题出在哪?

lxhprc 发表于 2016-1-22 12:00:51

OHSEAL 发表于 2016-1-22 10:46
那么问题出在哪?

长时间未保养:lol

OHSEAL 发表于 2016-1-22 12:02:24

lxhprc 发表于 2016-1-22 12:00
长时间未保养

人是说比其他品牌2824磨损大.
不过附议一下这个结论.

空空儿 发表于 2016-1-22 12:20:39

本帖最后由 空空儿 于 2016-1-22 12:24 编辑

因为摆比其他重。 F＝ma （m）mass质量大了，擒纵叉承受的力就大，故较其他易磨损是必然的。扮6哥，像吗？;P

lxhprc 发表于 2016-1-22 12:22:37

OHSEAL 发表于 2016-1-22 12:02
人是说比其他品牌2824磨损大.
不过附议一下这个结论.

他没说是在同样的维修间隔下发现的.

G 发表于 2016-1-22 12:32:09

空空儿 发表于 2016-1-22 12:20
因为摆比其他重。 F＝ma （m）mass质量大了，擒纵叉承受的力就大，故较其他易磨损是必然的。扮6哥，像吗？; ...

我早说了，因为不是同轴擒纵！

你看我像吗？:lol

空空儿 发表于 2016-1-22 12:36:43

G 发表于 2016-1-22 12:32
我早说了，因为不是同轴擒纵！

你看我像吗？

G版，差一点说了点:lol，你像，但下欠过千字论文和公式;P。

5000 发表于 2016-1-22 15:28:21

所以说四两拨千斤，真不是一般人玩得动的

那小子真坏 发表于 2016-1-22 15:49:14

空空儿 发表于 2016-1-22 12:20 static/image/common/back.gif
因为摆比其他重。 F＝ma （m）mass质量大了，擒纵叉承受的力就大，故较其他易磨损是必然的。扮6哥，像吗？; ...

摆轮也不重啊

空空儿 发表于 2016-1-22 18:41:33

那小子真坏 发表于 2016-1-22 15:49 static/image/common/back.gif
摆轮也不重啊

摆轮加了螺钉，没比较重？http://watchlead.com/wbbs//mobcent//app/data/phiz/default/38.png

5000 发表于 2016-1-22 21:13:41

空空儿 发表于 2016-1-22 18:41
摆轮加了螺钉，没比较重？

帝舵还是光摆啊

兰陵书生 发表于 2016-1-22 21:49:18

难道问题在发条？

查看完整版本: 半夜探讨一个技术方面问题