三枚合 发表于 2015-12-23 09:29:48

【机芯】偏二轮机芯与中心二轮机芯各自的利弊?

本帖最后由 三枚合 于 2015-12-23 09:32 编辑

偏二轮,例如28xx、3135

中心二轮,例如7001、6498


据我观察偏二轮的轮系,234轮多以直线并与条盒轮呈一定夹角布列

中心二轮的轮系多以北斗七星的勺子部分为版路

这两种轮系结构各有什么利弊?

chlogan 发表于 2015-12-23 09:55:38

举例都很明显吧

两个大三针,两个小三针。

suwenyu 发表于 2015-12-23 10:10:21

一种适合中心秒针,一种适合小三针。

中心二轮,传动直接。
但二轮除了面对头轮扭力外,还要面对调针机构的双向扭力,易出现疲劳。此外逆调针时也易出现逆行。
中心二轮,用寄轮设计提供中心秒针功能时,中心秒针扫秒会跳晃稍大。

中心二轮和偏二轮,各厂也有不同方式,特点也不同。

如云如雾如烟 发表于 2015-12-23 15:26:33

偏二轮更容易添附加功能而不增厚增大

小昱 发表于 2015-12-24 10:53:17

厚薄和安装便利度。

tcdj 发表于 2016-5-19 12:29:41

偏二轮制造难度稍高些,但偏二轮几乎没有小分轮松动现象。中心轮直传动小分轮松动很长见。

tcdj 发表于 2016-5-19 12:34:03

上面那朋友已说了,理论上偏二轮可以做的更薄,更紧凑,结论是偏二轮结构比中心传动式理论上更先进。
页: [1]
查看完整版本: 【机芯】偏二轮机芯与中心二轮机芯各自的利弊?