麻雀虽小倒也五脏俱全
比较少见的万国女怀,保存很完整,机芯工艺和配置在女表来说并没有偷懒,算是有良心的就是搞不明白“半天文台”是个什么鬼?有知道的给说说http://watchlead.com/wbbs//mobcent//app/data/phiz/default/33.png
半天文台要问英国人
本帖最后由 排骨汤面 于 2015-12-21 00:04 编辑
woaihuaibiao201 发表于 2015-12-20 23:51 static/image/common/back.gif
半天文台要问英国人
我不认识英国人,所以只好跑这儿来问http://watchlead.com/wbbs//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
之前也发帖问过半天文台的问题,但无明确答复。也曾请教翁版,有说法是机芯达到天文台标准但是没去检测,也有说法是机芯比天文台标准略差,究竟如何无定论
个人感觉就这块表而言,所谓的“半天文台”只是一个噱头罢了。:lol 摇人儿 发表于 2015-12-21 14:05 static/image/common/back.gif
个人感觉就这块表而言,所谓的“半天文台”只是一个噱头罢了。
机芯的确乏善可陈 不过万国珐琅壳比较少见 也是冲这点收的http://watchlead.com/wbbs//mobcent//app/data/phiz/default/53.png
排骨汤面 发表于 2015-12-21 16:45
机芯的确乏善可陈 不过万国珐琅壳比较少见 也是冲这点收的
对啊!壳子已然十分诱人了,何必在乎什么天文台不天文台呢。:lol
恭喜兄啊! 排骨汤面 发表于 2015-12-21 16:45
机芯的确乏善可陈 不过万国珐琅壳比较少见 也是冲这点收的
俺看你这个是JWC啊,不是IWC,也是万国的吗?俺有一怀表是LWC。 啥也不懂 发表于 2015-12-26 20:36
俺看你这个是JWC啊,不是IWC,也是万国的吗?俺有一怀表是LWC。
International Watch Co.=IWC=万国
.看表盘. 眼神有点邪恶 ;P,的确是万国,JWC的写法让人很纠结,但这个问题10年前已经在讨论了,除了引起大家争论一轮之外并没有什么卵用:lol,就好像"半天文台"的称谓一样。 顶!
页:
[1]