如云如雾如烟 发表于 2015-10-19 10:56:05

纯机械手表最脆弱部件:摆轴

本帖最后由 如云如雾如烟 于 2015-10-19 12:40 编辑

机械表最脆弱部件是摆轮上的摆轴,以21600摆频为例,每天摆轴要运转518400转,摆轴细小娇嫩,虽然用宝石抵御,但仍是机械手表中最易损坏的部件。一方面是自身高速磨损,一方面担忧外力撞击损伤。在这方面下功夫的品牌很少,除了宝玑用磁悬浮解决这问题,还有日本独立制表人浅岗肇和匈牙利独立制表人Becsei,在轴眼中用滚珠轴承轴,这样摆轴可加粗,有效解决了娇贵之身,缺点是:加工系数太难了,普及有困难。

OHSEAL 发表于 2015-10-19 11:26:55

机械传动中,齿轮的磨损只怕不会低于两端宝石轴承承托的摆轮轴.

如云如雾如烟 发表于 2015-10-19 12:44:29

OHSEAL 发表于 2015-10-19 11:26
机械传动中,齿轮的磨损只怕不会低于两端宝石轴承承托的摆轮轴.

摆轴应该是最脆弱部件,易损部件。齿轮磨损应该是擒纵齿吧

suwenyu 发表于 2015-10-19 13:31:56

如云如雾如烟 发表于 2015-10-19 12:44 static/image/common/back.gif
摆轴应该是最脆弱部件,易损部件。齿轮磨损应该是擒纵齿吧

个零件都在相应的随运作而损耗.

至于哪个零件损耗最快,不能一概而论.
摆轮轴看似单薄,但许多运作多年的钟表里,头轮,二轮轮轴,轴眼损耗得摇摇摆摆罢工,但摆轮轴依然在可运作范围。


一般传动齿轮,损耗也是迅速的.
因为腕表机芯普遍采用软质轮片联动齿的相间方式. 在开始运作的头几年,软质轮片迅速损耗,完成磨合后,损耗减速.

在保养时,可依旧将磨合后旧零件,重新调整的方式,又或者直接大量更新零件.
方法一,省配件但耗工时.若出现发条头尾相差偏大时,零件快到临界实用期了. 但往往现场还是可忽悠过委托方的.
方法二,原厂保养乐于采用. 省工时,效果易保证.

OHSEAL 发表于 2015-10-19 14:03:31

现代机芯的车心材料,轴承润滑都做得不错.
脆表折损车心的偶尔还有,磨损已经比较少见了.

如云如雾如烟 发表于 2015-10-19 14:59:08

OHSEAL 发表于 2015-10-19 14:03
现代机芯的车心材料,轴承润滑都做得不错.
脆表折损车心的偶尔还有,磨损已经比较少见了.

我还认为滚珠轴承轴更可靠呢,看来是多余的担忧

如云如雾如烟 发表于 2015-10-19 15:00:53

suwenyu 发表于 2015-10-19 13:31
个零件都在相应的随运作而损耗.

至于哪个零件损耗最快,不能一概而论.

一轮二轮磨损这么历害,是上面力量大的原因吗?

OHSEAL 发表于 2015-10-19 15:01:59

我也只是一说,未必对.
机芯部件的磨损程度,与设计结构,材料,等多方面因素有关.

suwenyu 发表于 2015-10-19 17:08:04

如云如雾如烟 发表于 2015-10-19 15:00 static/image/common/back.gif
一轮二轮磨损这么历害,是上面力量大的原因吗?

受力大,而且在调针时,有不均速的受力。

在钟錶里,许多部件看似粗壮,而损耗不可忽略。


别喊我金刚 发表于 2015-10-19 18:56:19

这个早不是问题了
相对来说自动上链部分的损耗的更快

别喊我金刚 发表于 2015-10-19 18:56:20

这个早不是问题了
相对来说自动上链部分的损耗的更快

如云如雾如烟 发表于 2015-10-20 13:22:51

OHSEAL 发表于 2015-10-19 15:01
我也只是一说,未必对.
机芯部件的磨损程度,与设计结构,材料,等多方面因素有关.

与设计结构有关,赞!什么结构才合理呢,或者说目前那款结构都合理呢

阿岱 发表于 2015-10-21 11:32:05

图上的滚珠轴承似乎不是用在摆轴上吧
滚珠轴承真用在摆轴上,阻力肯定比轴尖+宝石轴承大的多,光想想滑油的粘滞阻力就够了
在现代工业条件下,轴尖+宝石轴承存在的磨损、易折的问题,其实在材料和结构上也并非没有改进空间

OHSEAL 发表于 2015-10-21 11:49:09

阿岱 发表于 2015-10-21 11:32
图上的滚珠轴承似乎不是用在摆轴上吧
滚珠轴承真用在摆轴上,阻力肯定比轴尖+宝石轴承大的多,光想想滑油 ...

折不属于自然力了,轴尖磨损的情况在现代机芯并不常见.
页: [1]
查看完整版本: 纯机械手表最脆弱部件:摆轴