请教徐版石板等高手
本帖最后由 最爱朗格1月相 于 2011-7-10 21:20 编辑1。想知道珐琅，仿瓷，真瓷面的区别？
2。宝鸡5140与5177究竟是珐琅面还是瓷面？
3。为什么凑是掐丝珐琅价格相差那么大？比如PP5131与雅典的掐丝珐琅面？
欢迎各位斑竹，行家，大师级玩家指点迷津！谢谢了！ 4。请问宝鸡的计时3237与5237用的都是拉马尼曼机心吗？是一款机心吗？
5。听说很多顶级表一用了拉马尼曼机心价格就高许多，比自家机心还贵！是真的吗？
6。请介绍下拉马尼曼机心的厂家，怎么没有听说过他有什么自己的产品啊。难道就只为他人做嫁衣？ 想请总斑竹石版与徐版帮忙详细解答！真心感谢！ 最近玩表有点失去了方向！ 排队报名学习~~~ 7。都说3120机心好，我也承认非常非常好，我也特别喜欢，可能3120机心出小毛病的概率非常大，最近1年多我过手6个3120机心的表，其中3个有毛病，大家说是偶然吗？还是设计上的缺陷？ 本帖最后由 最爱朗格1月相 于 2011-7-10 01:31 编辑
最近刚刚换了工作，上一个最近着迷的玩物，与大家共赏！
珐琅是烧制在金属底基上，纯瓷则没有底基。我们一般所称的瓷面都是珐琅，纯瓷目前可能只有格拉苏蒂在用梅森瓷面，没有金属底基的话使用要小心一些。仿瓷是一种低温珐琅，制作难度低，耐用，美观度也不错。
宝玑是珐琅面，烧得还可以。
有图案的珐琅又分掐丝和微绘等，掐丝类似景泰蓝，有艺术加工成分，过去不少大牌手表都做过，大牌的掐丝珐琅肯定身价不一般的。这几年国产表炒作的掐丝珐琅做得再好也没用，因为它忽视了高级手表的根本，本末倒置了。
最能体现珐琅艺术价值的还是微绘珐琅，就人工成本和艺术价值来讲更高。 谢谢总版主了，1-3的解答非常详细！继续请教4-7点 宝玑的这两个计时都是lemania23基础，同样的机芯。
Lemania最早其实做计 时码表出身，为体育和军事用途居多。后来与欧米茄结盟，成了欧的专属计 时机芯开发和制造商，321是最经典的产品之一，到了现代就成了23，许多大牌采用的高级古典手动计 时芯。
Lemania在石英风潮后与遭受打击的欧米茄分离，后来被经营成为生产高级统机的厂家，有一些陀飞轮、三问、计 时、追针计时等复杂功能产品，与宝玑等大牌合作甚密，再后来被宝玑完全并购。它的产品也不全都是顶级复杂功能机芯，也有一些普通产品。如果比较同样的功能，我不认为用lemania机芯的比自家技术机芯的贵。
Lemania历史上有过自己品牌的怀表和手表，用在运动和军事用途比较多，石英潮后便成了专门的机芯生产厂家，只为人作嫁。
爱彼3120最大的设计缺陷可能还是在自动陀部分。 谢谢石版渊博知识，学习了 学习了 大牌中宝玑的珐琅面门槛最低，工艺也越来越好，不知会否平民化？微绘的难度最高，现在瑞士也没几个会画了，今后空间不小 学习了 这样的贴真好:D学习了 很喜欢Lemania以前的几款表，有味道，例如Tg 195。
自家芯不是一切，关键是芯好不好，越是名牌厂家，顾客心中的期望标准越高。品牌的价值、后期改良打磨的功夫，使得采用2310的几家著名表款广受追捧，这很合理。有的甚至在价值体现上超过若干自家芯，这也很合理。
我喜欢珐琅表，不过主要限于黑白单色的珐琅。大多数的彩色珐琅表不对我的口味。表就是表，主要功能是读时，我喜欢相对朴素的表盘，某些特例除外，女表除外，如同珠宝女表除外。
微绘珐琅有点像油画，技术上也可以说难度更高，但论艺术性则是两回事。好表和艺术品本来也是两回事。
石版说到国产珐琅表，说出了我的心里话，强烈共鸣。我总不想说扫兴的话，但现实还是要面对。现在许多朋友对国产陀飞轮有了比较客观的认识，下一个希望对国产珐琅这又一捷径也有理性的判断。中国珐琅做得好，这是好事，但这和做手表是两回事。某些高级品牌陀飞轮、珐琅表能卖天价，有它的道理，并不表明陀飞轮、珐琅表就高级，至于性能价格比，更与此无关。
呵呵，因为有强烈共鸣，所以一开口就收不住，逻辑混乱说了一通，希望各位见谅，更希望国表的领导们高参们早日有此共识。 最爱朗格1月相 发表于 2011-7-10 00:58 static/image/common/back.gif
最近刚刚换了工作，上一个最近着迷的玩物，与大家共赏！
好表。恭喜。羡慕。 最爱朗格1月相 发表于 2011-7-10 00:54 static/image/common/back.gif
最近玩表有点失去了方向！
5970方向很好啊。
页:
[1]
2