万人敬仰的徐版大人劳烦帮看一下表!!
本帖最后由 实惠人 于 2011-6-27 21:31 编辑名表通发贴子很方便 16018.
表头看着还可以,圈有无动过要看侧面图.
带子不是配该表的,DATEJUST原配5珠带. 回复 OHSEAL 的帖子
我在来点图片啊!!!:) 欢迎兄弟!!:lol 本帖最后由 实惠人 于 2011-6-27 23:14 编辑
回复 钟表金钢 的帖子
嘎嘎 杨哥也在啊!!!! 回复 OHSEAL 的帖子
徐版请过目!!!!!:victory: 后盖状况不错. 回复 OHSEAL 的帖子
表带肯定 有问题吧??? 实惠人 发表于 2011-6-27 21:39 static/image/common/back.gif
回复 OHSEAL 的帖子
表带肯定 有问题吧???
印记不算差,带头卡子有明显钳子校位痕迹,因DD耳间高度比DJ高. 回复 OHSEAL 的帖子
不是原装的?????? 实惠人 发表于 2011-6-27 21:46 static/image/common/back.gif
回复 OHSEAL 的帖子
不是原装的??????
图片暂时怀疑,不能确定.
要知道即使扣原装,带身改动的也不罕见. 谢谢徐版我决定在这里混下去!!!{:3_45:} 实惠人 发表于 2011-6-27 21:56 static/image/common/back.gif
谢谢徐版我决定在这里混下去!!!
明智的选择:victory: 回复 厚德 的帖子
还是这里氛围好!!!! :lol:lol OHSEAL 发表于 2011-6-27 21:23 static/image/common/back.gif
16018.
表头看着还可以,圈有无动过要看侧面图.
带子不是配该表的,DATEJUST原配5珠带.
为什么一定是16018?16238不行? mjming 发表于 2011-6-28 01:29 static/image/common/back.gif
为什么一定是16018?16238不行?
日历盘,9字. OHSEAL 发表于 2011-6-28 01:44 static/image/common/back.gif
日历盘,9字.
哇靠,这次最服你了,我对比了自己的16013,16233,9真的有差别 老大果然是劳专~