lcs1025 发表于 2015-8-3 23:37:40

很认真的技术宅:lol

深圳华仔 发表于 2015-8-4 00:58:31

看兄弟做了很多功课,从论证上会觉得同轴会优越,实际上不同级别,瑞士机和日本机差距,再比例陀飞轮表,真的离引力后更平均精准吗?没有,还没有砝码摆平稳,一家公司有一家公司宣言,不可信,最近劳力士又出了免保五年,震动行业。

chn6 发表于 2015-8-5 20:09:16

深圳华仔 发表于 2015-8-4 00:58
看兄弟做了很多功课,从论证上会觉得同轴会优越,实际上不同级别,瑞士机和日本机差距,再比例陀飞轮表,真 ...

劳力士不过如此,你中毒太深了,同轴擒纵的威力还要5年就可以被彻底证明了,我们可以在这里继续等;P

那小子真坏 发表于 2015-8-8 21:44:04

把头应该靠近拾音器螺丝把需要拧开

那小子真坏 发表于 2015-8-8 21:48:39

劳力士跟欧米茄不好比   欧米茄机芯的科技感很强劳力士很耐用    劳力士的打磨现在严格来讲不如ETA,拔针系统3135的不够结实轴心磨损   但是动力传输方面3135很好不会轻易停摆外观方面欧米茄跟他又不是一个级别的

chn6 发表于 2015-8-8 21:57:38

那小子真坏 发表于 2015-8-8 21:44
把头应该靠近拾音器螺丝把需要拧开

拾音器一边是平面,一边有一个凹口,正好放进表把,我仔细看过传感器在平面这边。应该是通过表壳传递微音。

chn6 发表于 2015-8-8 22:02:19

那小子真坏 发表于 2015-8-8 21:48
劳力士跟欧米茄不好比   欧米茄机芯的科技感很强劳力士很耐用    劳力士的打磨现在严格来讲不如ETA,拔 ...

不少论坛有3135用过几年后动储下降的案例,8500却没有类似问题,特别是2012年后解决了发条盒轴承的问题后,几乎没有论坛有用户报告8500会因为所谓动力不足停表的情况,即使老人佩戴玩玩电脑在家里走走,也不会发生停表,足以说明同轴擒纵对动力系统带来的明显益处。

外观方面,之前没有买劳力士不说,现在有黑钢迪在手,我仔细比对过,恕我眼拙,我真没看出在表壳、表带、表盘、刻度、指针方面,AT8500比黑钢迪差在哪里,10倍目镜下也是如此。

如果有什么实际例子,望指教一二。

那小子真坏 发表于 2015-8-8 22:18:59

chn6 发表于 2015-8-8 22:02
不少论坛有3135用过几年后动储下降的案例,8500却没有类似问题,特别是2012年后解决了发条盒轴承的问题后 ...

现在3135也换成了滚珠上条增加了发条动力储存   其实8500的双条设计并不好两个传输不如一个传输的

那小子真坏 发表于 2015-8-8 22:19:57

chn6 发表于 2015-8-8 22:02
不少论坛有3135用过几年后动储下降的案例,8500却没有类似问题,特别是2012年后解决了发条盒轴承的问题后 ...

关于字面针这些对于现在设备科技技术   并不是什么难事

那小子真坏 发表于 2015-8-8 22:20:58

chn6 发表于 2015-8-8 22:02
不少论坛有3135用过几年后动储下降的案例,8500却没有类似问题,特别是2012年后解决了发条盒轴承的问题后 ...

欧米茄的拉丝可以的但是抛光不及劳力士

那小子真坏 发表于 2015-8-8 22:22:48

chn6 发表于 2015-8-8 21:57
拾音器一边是平面,一边有一个凹口,正好放进表把,我仔细看过传感器在平面这边。应该是通过表壳传递微音 ...

声音震动表壳阻挡了一部分

chn6 发表于 2015-8-8 23:01:18

那小子真坏 发表于 2015-8-8 22:18
现在3135也换成了滚珠上条增加了发条动力储存   其实8500的双条设计并不好两个传输不如一个传输的

3135自动陀轴承换滚珠?那是3235,你被谁忽悠了?
8500的双发条设计是为了尽量节约机芯空间,你想是一个大圆浪费空间多,还是两个小圆?而且8500的发条盒很薄,两个发条加一起的动力储备实际比3135小得多,但因为同轴擒纵能量传递效率在80%至90%,而杠杆擒纵只有34%不到,所以8500才可以驱动巨大惯量的摆轮工作60小时。

chn6 发表于 2015-8-8 23:01:49

那小子真坏 发表于 2015-8-8 22:19
关于字面针这些对于现在设备科技技术   并不是什么难事

那就行了,说明工艺并没什么显著差别呀。

chn6 发表于 2015-8-8 23:03:38

那小子真坏 发表于 2015-8-8 22:20
欧米茄的拉丝可以的但是抛光不及劳力士

看来你是没亲自看过新版AT8500的表带吧,虽然很多人不喜欢,但表带中段改成和ROLEX一样的抛光带了,我看不出什么区别。

对了,抛光这工艺算最简单的了吧,斯沃琪的ETA工厂实际比ROLEX于2004年收购的机芯厂实力强大多了。

chn6 发表于 2015-8-8 23:04:31

那小子真坏 发表于 2015-8-8 22:22
声音震动表壳阻挡了一部分

振动本身就是声音传递的途径呀,没听说测表要拧开表把的,这都谁教你的?呵呵呵;P

qwe1234 发表于 2015-8-9 01:10:29

同好:lol,精确无比

OHSEAL 发表于 2015-8-9 01:12:16

qwe1234 发表于 2015-8-9 01:10
同好,精确无比

啥都玩个遍.:dizzy:

qwe1234 发表于 2015-8-9 01:17:28

OHSEAL 发表于 2015-8-9 01:12
啥都玩个遍.

感觉还可以,嘿嘿

chn6 发表于 2015-8-9 09:38:08

本帖最后由 chn6 于 2015-8-9 09:39 编辑

qwe1234 发表于 2015-8-9 01:10
同好,精确无比
:handshake 虽说不能保证8500个个精准无比,但事实是8500改变了大家对精度的要求:
过去,包括劳力士,精度能在+2至+5就很好了,可以接受了,但8500碰到+2是运气不太好,每天0.5才是8500的应有表现。

说到底,这都归功于老乔治的同轴擒纵是第一次真正实现了手表机芯擒纵冲击式双向传冲,每个8500都是转世的船钟,怎么能不准?

可惜,老乔治看不到了,他的发明是机械表历史上最伟大的发明之一。同轴擒纵必将彻底取代杠杆擒纵。

那小子真坏 发表于 2015-8-9 21:37:08

chn6 发表于 2015-8-8 23:03
看来你是没亲自看过新版AT8500的表带吧,虽然很多人不喜欢,但表带中段改成和ROLEX一样的抛光带了,我看 ...

抛光分等级的知道吗?
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 每天佩戴从未间断3年7个月的8500机芯,校表仪实测