另外建议谭老师，瓷砖地还是穿鞋比较好，以免着凉！:victory::lol 摇人儿 发表于 2015-7-21 11:00
赞叹谭老师的精湛手艺啊！！！
另外建议谭老师，瓷砖地还是穿鞋比较好，以免着凉！
:lol:handshake观察仔细，赞一个！ heyonh 发表于 2015-7-21 10:24
这个太赞了，壳子内:径都扩大了点，这方法可以参考用用
:victory:表壳内径扩大了0.8mm，字面子口位下沉了0.3mm. 野门小黑 发表于 2015-7-21 08:53
好的,我是有收了2个万国的手表机芯带盘,但没壳,所以想订做下.
国内市面上能买到的表壳，能够合上配套的很少，（绝大部分合6497机芯），有少部分费很大的功夫改制勉强能合上装配，大部分甚至改动的余地都没有。那就只有到表壳厂定制表壳，但是单独定制1~2个表壳从制图，开模，制造，装配就有一个规模效益的矛盾，定制一个表壳的前期成本是很高的，所以在国内是没有一个改装古董表的成熟市场，大多数是有动手能力的人，有了好机芯自己改表玩一玩。:handshake 本帖最后由 tanzh 于 2015-7-21 21:54 编辑
机械米 发表于 2015-7-19 21:00
19令不小了，改腕表是不是有点太沉？
戴了两天，感觉上还可以适应，不觉得太沉，今天称了一下重，连钢表带一起122.8克，比一只160多克的金劳轻多了。:lol，可能是玻璃后盖只有钢的三分之一重，表壳直径的只有2mm多一点的肉体厚度，这样减去了一些多余的重量。
谭老师是将表壳内径加大后，重新制作了前后盖？ tanzh 发表于 2015-7-21 20:13
戴了两天，感觉上还可以适应，不觉得太沉，今天称了一下重，连钢表带一起122.8克，比一只160多克的金劳轻 ...
这类大机芯目前国内还没有现成的壳子
谭老师会加工的就“自如”很多了
历史上很多优秀机芯都比较大的 阿岱 发表于 2015-7-21 21:05
谭老师是将表壳内径加大后，重新制作了前后盖？
内径加大一点，只动了放机芯的部分，没有动前后盖位置的尺寸。压盖位置是不能改动的。 本帖最后由 tanzh 于 2015-7-21 22:19 编辑
机械米 发表于 2015-7-21 21:20
这类大机芯目前国内还没有现成的壳子
谭老师会加工的就“自如”很多了
历史上很多优秀机芯都比较大的
Ebay上买的德国壳，也不是很贵。把杆位的防水管孔买来时都是没有钻孔的，自己定位钻孔，所以改动的余地较大，能够改动配合多一些型号的机芯。 谭老师，为何表壳必须比机芯大5MM左右，再薄会出什么问题吗？ 谭老师，为何表壳必须比机芯大5MM左右，再薄会出什么问题吗？ 阿岱 发表于 2015-7-21 22:02
谭老师，为何表壳必须比机芯大5MM左右，再薄会出什么问题吗？
表壳比机芯直径大4~5mm，已经是极限，表壳不能再小了，你想，周边厚度只有2mm多，这样的厚度还只能设计做成压盖（防水压盖），还不能做成丝圈后盖或螺钉压紧后盖。 tanzh 发表于 2015-7-21 21:40
Ebay上买的德国壳，也不是很贵。把杆位的防水管孔买来时都是没有钻孔的，自己定位钻孔，所以改动的余地较 ...
:handshake tanzh 发表于 2015-7-21 22:17
表壳比机芯直径大4~5mm，已经是极限，表壳不能再小了，你想，周边厚度只有2mm多，这样的厚度还只能设计做 ...
是这样啊，配合部位的厚度只有1毫米确实接近极限了。
除非专门针对这样的超大机芯设计特别结构，比如无前盖直接在表壳上装玻璃。 懷錶 改 手錶 有意思
页:
1
[2]