机械表,精密机械集大成者之一。本质上来说是机械,但是光谈机械面很无趣,冰冷生硬固定参数。机械表的发展 ...
这话对路,我喜欢。
要不咱们继续琢磨怎么在你的这部分主意的基础上发掘话题? OHSEAL 发表于 2015-6-24 22:45
很清晰啊
灰度不够,没有层次 chlogan 发表于 2015-6-24 23:43
是!
看中sony a7 ii,+Leica 100/2.8 apo。
高级过现在这个就行,,
现在有两个问题,
一是镜头分析力不够,
二是相机 Dynamic Range 不够,
就是动态感光范围不够,
高光过曝,暗部全黑,缺乏层次
东海岸 发表于 2015-6-25 21:34
高级过现在这个就行,,
现在有两个问题,
一是镜头分析力不够,
微距,通光量充足的情况下,M43更容易出细节。 东海岸 发表于 2015-6-25 21:34
高级过现在这个就行,,
现在有两个问题,
一是镜头分析力不够,
raw的时候动态范围很大。但是HDR之后显得没有层次。。。
镜头分析力和解?锐度? chlogan 发表于 2015-6-25 22:38
raw的时候动态范围很大。但是HDR之后显得没有层次。。。
镜头分析力和解?锐度?
为什么要用HDR?可能原因就是用了它 urin1010 发表于 2015-6-25 22:28
微距,通光量充足的情况下,M43更容易出细节。
好,记下先 东海岸 发表于 2015-6-25 23:24
好,记下先
追求画质拍极致的产品,静物照首选Hasselblad:victory: 00-- 发表于 2015-6-26 00:58
追求画质拍极致的产品,静物照首选Hasselblad
静物商拍层面,林可夫的大画幅机接驳数码后背,效果更好。如果不考虑费用,扫描级数字后背系统,单张像素高达几亿到12亿不等,才是最佳设备,故宫扫文物就是这类设备。 urin1010 发表于 2015-6-25 22:28
微距,通光量充足的情况下,M43更容易出细节。
咦,求教为何
法兰距? urin1010 发表于 2015-6-25 22:28
微距,通光量充足的情况下,M43更容易出细节。
咦,求教为何
法兰距? chlogan 发表于 2015-6-26 09:10
咦,求教为何
法兰距?
法兰距及高像素密度的综合影响,前提要光照条件充足,不然密度高,衍射加上干扰,画质会严重劣化。 urin1010 发表于 2015-6-26 08:52
静物商拍层面,林可夫的大画幅机接驳数码后背,效果更好。如果不考虑费用,扫描级数字后背系统,单张像素 ...
:time::handshake 我觉得这一款还是很不错的
页:
1
[2]