牛頭我找到最接近的資料是
牛頭印記
老兄这个帖的网址太厉害了，如能置顶，可造福众表友！ 郭漢克 发表于 2015-5-31 21:43
牛頭我找到最接近的資料是
牛頭印記
这个牛头也很象。打两个数字可能是因为有不同位置的两处纯度不一样所致。甚至还有同一部件上打两种贵金属印的。 有同道互相讨论，真是玩表一大乐事。当年的宝玑，假表也多，此表就算不是宝玑，也是当年模仿宝玑的产品。 空空儿 发表于 2015-6-1 13:54
有同道互相讨论，真是玩表一大乐事。当年的宝玑，假表也多，此表就算不是宝玑，也是当年模仿宝玑的产品。
可見寶磯的設計多經典;P 名怀表之佳家 发表于 2015-6-1 12:49
老兄这个帖的网址太厉害了，如能置顶，可造福众表友！
那要請版主把那兩個印記的網址加上了, 只可惜我還是查不到該畫的來歷:L 空空儿 发表于 2015-6-1 13:54
有同道互相讨论，真是玩表一大乐事。当年的宝玑，假表也多，此表就算不是宝玑，也是当年模仿宝玑的产品。
兄说的对，表不在好坏真假，有探讨和讨论便乐在其中。 郭漢克 发表于 2015-6-1 14:06
那要請版主把那兩個印記的網址加上了, 只可惜我還是查不到該畫的來歷
这个网址很难得，很方便，输入国家名即可查到，并且信息量大。有金印的就更好了！ 名怀表之佳家 发表于 2015-6-1 14:25
这个网址很难得，很方便，输入国家名即可查到，并且信息量大。有金印的就更好了！
錶殼還有一個CC菱形印記, 這個有大大知道嗎?
郭漢克 发表于 2015-6-1 21:07
錶殼還有一個CC菱形印記, 這個有大大知道嗎?
制壳厂商的标记吧。 名怀表之佳家 发表于 2015-6-1 21:09
制壳厂商的标记吧。
接下來剩畫了...連個蛛絲馬跡都找不到:Q:Q:Q:Q:Q 郭漢克 发表于 2015-6-1 22:03
接下來剩畫了...連個蛛絲馬跡都找不到
从同款的表壳可以看出图案原本是没有的。如果是后加的，微绘倒是有可能，但是珐琅的加工不好处理。你参照一下我的这个贴，介绍过珐琅微绘的制作方法，然后对比一下手里的表。http://www.watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=113086 名怀表之佳家 发表于 2015-6-2 19:27
从同款的表壳可以看出图案原本是没有的。如果是后加的，微绘倒是有可能，但是珐琅的加工不好处理。你参 ...
是微繪應該是毋庸置疑，放大後手畫的筆觸非常明顯, 上面還有殘留著當初畫筆的筆毛
只是我有跑去故宮看真的琺瑯應該要有燒製後的結晶化, 可是我這個沒有..:L 郭漢克 发表于 2015-6-2 21:03
是微繪應該是毋庸置疑，放大後手畫的筆觸非常明顯, 上面還有殘留著當初畫筆的筆毛
只是我有跑去故宮看 ...
珐琅是要经过高温烧的，所以有笔毛也是不应该的。 名怀表之佳家 发表于 2015-6-2 22:38
珐琅是要经过高温烧的，所以有笔毛也是不应该的。
所以呀...已經知道不是琺瑯了, 但是也視微繪, 至於用啥顏料? 誰畫的? 年代?
作畫起因? 這些就不得而知了..:L 郭漢克 发表于 2015-6-2 23:30
所以呀...已經知道不是琺瑯了, 但是也視微繪, 至於用啥顏料? 誰畫的? 年代?
作畫起因? 這些就不得而知 ...
外國錶友提供的資訊，竟然有法國製表師字典這種書...
看來還在1862拿到自鳴 or 報時的專利?
Rue de Braque, Rue du Perche都是巴黎的街道..當時表店開的位置?
郭漢克 发表于 2015-6-3 05:15
外國錶友提供的資訊，竟然有法國製表師字典這種書...
不愧是当年的制表大国，资料翔实。 賣家寄了這一張東西給我...
好贴！ 学习型
页:
1
[2]