又长知识了
学习了。
shek329 发表于 2010-2-5 19:32 static/image/common/back.gif
宝珀品牌买来时已经和高端芯厂FP绑定，原东家牛啊。
浪琴则是和欧米茄一起在落难时合进来的，同样的定位两 ...
我非常支持您的观点。
过去宝珀有功。
现在的宝珀也很牛。
1、表面做工一流。
2、机芯一流，四日、五日、八日、十日，功底可不是一般的强。
3、品牌定位现在是很高。
现在如果有人，抛出个五日、八日、十日，价格五万内我一定接！！:D:victory:
总感觉浪琴，天梭历史挺牛叉。。。。苦了这两个牌子
回复 shek329 的帖子
学习了
知识帖。。:victory:
:L
toni 发表于 2011-7-10 09:57 static/image/common/back.gif
我也这么认为。内地很多“冷门”牌子的2手价比欧美便宜不少。
合适的价格接触到更多的牌子，也不错啊。
同感
学习了
长知识了～～～
现在的宝珀已不是原来的宝珀，同意这一观点。因为现在的宝珀定位、价格、工艺、机芯还是配合得很好的，基本已确立起一线的地位。当然，表是要论资排辈的，所以宝珀抬出并不高贵的历史。如果不是因为“历史问题”，宝珀的起价会更高:lol。
再说这块限量，虽说是**创始人的诞辰，可惜机芯不给力啊（64-1？），所以价格也就不堪了。观察各大拍卖会，宝珀近年除了招牌春宫三问、古董50浔，其他也很有起色。
我很喜欢宝珀，不是因为他的历史，而是觉得他还算厚道（长动力配备于大部分基础表款），设计也很有特色，锐意创新进取（每年都有新款机芯问世，从13R0起佳作连连），坚持传统回归（大三针手动还有几家在做？理查朗格算一个）
怪不得农民要普京就送呢。:lol
再举个例子，说明宝珀的“执拗”。大日历机芯，宝珀原有6850，是在FP1150上加了大日历模块，但属于快跳，大概需要50分钟（徐版那只2150就是）；慢跳要几小时呢。2006年，宝珀不太满意，推出新款机芯6950（目前大日历莱曼水肺主力配备），停产了才生产了2年的6850:funk:.主要改进是什么？重新设计了大日历，改为瞬跳（12点跳），不惜将100小时动力减为70小时，钻数从28加到35，就为了那“啪”的一声？就为了叠加模块为某些评论家诟病？要知道leman2150（徐版那只）产量还未过800（villeret6850是白金更少）啊？这是什么魄力？不计成本！固执（坚持？）可见一斑:L
的确郁闷的路过~~~
长知识才是硬道理
felipeye 发表于 2011-11-29 22:04 static/image/common/back.gif
现在的宝珀已不是原来的宝珀，同意这一观点。因为现在的宝珀定位、价格、工艺、机芯还是配合得很好的，基本 ...
:victory:
felipeye 发表于 2011-11-29 22:19 static/image/common/back.gif
再举个例子，说明宝珀的“执拗”。大日历机芯，宝珀原有6850，是在FP1150上加了大日历模块，但属于快跳，大 ...
我就很喜欢这个牌子，设计工艺相当不错，，就是二手价让人崩溃，折腾一回巨亏一回，实在伤不起了
yys827 发表于 2012-6-15 22:13 static/image/common/back.gif
我就很喜欢这个牌子，设计工艺相当不错，，就是二手价让人崩溃，折腾一回巨亏一回，实在伤不起了
:lol
