cjacker 发表于 2015-4-17 20:37:32

magazine 发表于 2015-4-17 19:39
德国人在怀表时代机械不如瑞士?这个我觉得值得商榷吧,最起码瑞士怀表在崛起之前都是美国英国人是老大

分从那个角度看。

怀表时代,英表、美表在精准程度、机械化加工程度上都超越了瑞表。美表的汉密尔顿、高路云都曾经做过整个钟表市场的老大,铁路怀表的鼎盛时代,PP的售价甚至不如汉表。但从工艺水准、发明数量来看,当时的最高端还是在瑞士,比如美表极少(几乎没有)制造三问等复杂表款。

这跟今天劳力士和PP的情况类似,单论品牌销售额,甚至谈精准,劳力士毫无疑问的市场老大,欧米咖销售额都是PP的两倍,但要说高端,大概公认还是PP。

德表当时有阿斯曼、朗格等为代表的品牌,也确实留下了一些精品,有自己鲜明的特点,总感觉还是拼不过当时瑞表的高端,比如PP,VC之类的。

今天的市场经过swatch、历峰等集团的整合,呈现出新的格局,比如当年不输太多的阿加西、浪琴,今天已经难望PP的项背。原来历峰为跟PP抗衡,主推VC,现在反而主推朗格。以历峰打造“沛纳海神话“的经历来看,确实还是有一套的。





j51203 发表于 2015-4-17 21:19:45

翻炒现象,古老当时兴。只要用心造,都会是好表!

chris004 发表于 2015-4-18 09:01:52

国产表的钟山牌就是采用大夹板,业余爱好者装配钟山机芯比较困难,可以推测大夹板的制造成本低很多,可以抵消多支出的工人工资。

nomorewatch 发表于 2015-5-6 04:03:48

shek329 发表于 2015-4-17 04:29
术业有专攻,18世纪英法很强,一个精准一个复杂。19世纪瑞士崛起,老大地位渐露,但是良莠不齐,后来很多杂 ...

哪位学徒移民美国就成大师了?
页: 1 [2]
查看完整版本: 四分之三夹板比桥式夹板好??