chlogan 发表于 2015-4-8 14:53:56

宝玑5140瓷面

本帖最后由 chlogan 于 2015-4-22 16:52 编辑

测评开版到现在，很多品牌还没有涉及到，但是这个牌子，已经是第3次了。无他，现代正装表里我最喜欢这个牌子。设计文气典雅，针面工艺超强，统机没有大缺陷要讲，品牌有历史故事可谈。







瓷面古典







基础信息：
http://watchlead.com/wbbs/data/attachment/album/201504/08/143353h47y59m00mc76161.jpg

http://watchlead.com/wbbs/data/attachment/album/201504/08/143355em9s9ch558ucn55i.jpg

品牌：Breguet 宝玑
表款：Classique 5140
直径：41mm
厚度：11mm
防水：30m
机芯：FP71
摆频：21600
动力储存：46h
宝石轴承：35


表壳：
宝玑的正装表表壳，无论款式变化，工艺和设计几乎一致：比较高级。鉴于之前测评过5207和7027，这里就不多说外观了。可以回顾链接。

http://watchlead.com/wbbs/data/attachment/album/201504/08/143401njgx5cfz88fyxmu8.jpg

这次说一下后盖。750实金后盖中间有个圈，从鱼鳞纹痕迹看，这个圈应该是生产初期就在表壳上的，希望也是金子做的。。。这个圈子的位置，对应机芯的自动陀。可能是防止大幅度位移，不过我感觉没什么作用，因为fp71机芯也很多透底，透底都是没圈的。

http://watchlead.com/wbbs/data/attachment/album/201504/08/143403yxixugh228xh11mh.jpg

机芯固机圈则不抱有实金幻想。不过工艺很好，有喷砂有倒角，看着很舒心！@OHSEAL:lol



针面：
现代表瓷面不多见，JD有，GP有，Lange有，宝玑也有。瓷面不是稀罕技术，怀表上成堆，而且还是手绘的。对于现在这些靠转印的现代表瓷面，我没什么好感。一来厚度陡增，二来相对脆弱，三来字体虚无缥缈。
宝玑还是几家里面字体最虚的。不过周边一圈刻度比较调皮，很有趣。

http://watchlead.com/wbbs/data/attachment/album/201504/08/143415maxbua4uruoumur9.jpg

瓷面特别于它的柔和的颜色和圆润的表面。这些仿瓷也可以做到。但是叫人家“仿瓷”，那一个“仿”字总是让人低看一等。要不然仿瓷兼并瓷面和金属漆面的优点，理应受到瓷面爱好者的追捧。
反光下可以看到宝玑的隐形签名，感觉这种带尾巴的logo比上面那个黑色的好看一些。

http://watchlead.com/wbbs/data/attachment/album/201504/08/143412honwq2odjabgdvph.jpg

宝玑的针最不用多讲，制式高档，工艺高级，赏心悦目。感觉白壳瓷面蓝针，金壳雕面金针是最好的两种搭配。可惜后者没有。

http://watchlead.com/wbbs/data/attachment/album/201504/08/143418inzol5ml6xuvrvln.jpg



机芯：
FP71，超薄名机。虽然是自动统机，但是宝玑处理得挺好看，尤其是那个很规矩的半圆陀，波光粼粼的。应该透底。

http://watchlead.com/wbbs/data/attachment/album/201504/08/143357wzkazaokapdwuqq5.jpg

这个机芯的立轮处有些特殊，超薄的设计使用了非传统的拉档，导致拨针的时候也同时上发条。我个人觉得无所谓，不过很多人觉得这属于设计缺陷。

http://watchlead.com/wbbs/data/attachment/album/201504/08/143410auufcb9nbbp9y88s.jpg

兴许是外露的发条让工程师觉得不适合透底？不过FP71透底挺多的，镂空的都不少。
宝玑的几款FP机芯，日内瓦波纹间距都打得非常小，视觉上就感觉娇嫩。不过仔细看图会发现，几块夹板的日内瓦纹路质感不一致，看着很不舒服，虽然是个例。
旁边平整且倒角且巨大的固机螺丝倒是很好看，再次欣赏它的固机圈。

http://watchlead.com/wbbs/data/attachment/album/201504/08/143406vbbpp8a2jbj5e9bb.jpg



带扣：
带扣和表壳一样，在宝玑这里只有那么两三种。。。往期测评有写，这里也不多说。



总结：
一款中规中矩的宝玑。各处都是宝玑设计风格，宝玑工艺水准。这种型的宝玑如果买有两款应该会很无聊，但是只买一个还是非常好的。






优点：

[*]瓷面少见，有特殊的味道
[*]各方面工艺高档而到位

缺点：

[*]宝玑虽然很多款，但是总结下来都没啥差别
[*]瓷面本身有缺点
[*]FP71拨针上条有些人无法接受







gooyee 发表于 2015-4-8 15:24:27

漂亮

wengyihui 发表于 2015-4-8 15:54:07

好评测，学习先！
PS：壳型稍显圆润有木有？

lxhprc 发表于 2015-4-8 16:40:39

裸条盒式为了省厚度吗？

OHSEAL 发表于 2015-4-8 17:51:11

lxhprc 发表于 2015-4-8 16:40
裸条盒式为了省厚度吗？

对,顺便镂空一个.:lol

OHSEAL 发表于 2015-4-8 17:52:13

5140是个好表,遗憾小秒盘的粘贴工艺不整齐划一,有的缝隙较大,胶水痕露一点点就难看了.

东海岸 发表于 2015-4-8 23:24:18

恨怀表的感觉

yasaka 发表于 2015-4-8 23:37:03

漂亮 尤其带尾巴的logo若隐若现 美极了

周朝先 发表于 2015-4-9 08:06:18

我的黄金款，感觉更闪;P

QG99 发表于 2015-4-9 08:29:00

:lol

chlogan 发表于 2015-4-9 08:37:35

OHSEAL 发表于 2015-4-8 17:52
5140是个好表,遗憾小秒盘的粘贴工艺不整齐划一,有的缝隙较大,胶水痕露一点点就难看了.

的确，有的有缝隙，有的胶水露边，完美需要挑。。。

宝玑为何不用焊接！

nomorewatch 发表于 2015-4-9 12:02:01

chlogan 发表于 2015-4-8 16:37
的确，有的有缝隙，有的胶水露边，完美需要挑。。。

宝玑为何不用焊接！

什么时候也写一下7727的测评？

chlogan 发表于 2015-4-9 16:55:42

nomorewatch 发表于 2015-4-9 12:02
什么时候也写一下7727的测评？

未知;P

遇到玩到就测评呗

nomorewatch 发表于 2015-4-9 23:32:58

chlogan 发表于 2015-4-9 00:55
未知

遇到玩到就测评呗

期待啊，我就静候佳音了

机械米 发表于 2015-4-10 09:12:56

不是金陀怎么看？

周朝先 发表于 2015-4-10 13:47:54

机械米 发表于 2015-4-10 09:12
不是金陀怎么看？

是金陀无疑
印记好像在背面 低调低调

chris004 发表于 2015-4-12 09:10:52

宝鸡销售给我说5140的盘面是手绘的，我拿起两只来比较，确实有一只字体细一些，一只粗一些，现在想起来可能是反复印刷的结果。

64gt 发表于 2015-4-12 21:57:57

压盖很辛苦，平时不敢开:'(

机械米 发表于 2015-4-12 22:00:59

周朝先 发表于 2015-4-10 13:47
是金陀无疑
印记好像在背面 低调低调

我记得不是的:L

urin1010 发表于 2015-4-25 10:12:25

chlogan 发表于 2015-4-9 08:37
的确，有的有缝隙，有的胶水露边，完美需要挑。。。

宝玑为何不用焊接！

私以为宝玑还是机镂盘更有味道。
页: [1] 2
查看完整版本: 宝玑5140瓷面