nomorewatch 发表于 2015-3-21 02:57:01

东海岸 发表于 2015-3-20 07:52
DDII会不会成了短命鬼?

我觉得有这个可能,这个款式太像榴莲了,有人喜来有人恨,两极分化。

周朝先 发表于 2015-3-21 21:36:36

瓷圈迪今年没有普及到黄金白金间金904?

Michael.L 发表于 2015-3-21 21:42:59

周朝先 发表于 2015-3-21 21:36
瓷圈迪今年没有普及到黄金白金间金904?

日子还长 何必只争朝夕~~那不成欧米伽了么;P

周朝先 发表于 2015-3-21 22:00:37

Michael.L 发表于 2015-3-21 21:42
日子还长 何必只争朝夕~~那不成欧米伽了么

无所谓啊
116618lb嫌贵,116518黄金贝母罗马字已停产
除此,一直也没什么特想买的劳力士

brotherQ 发表于 2015-3-21 22:27:38

DD40出来了,DDII死期已至。

东海岸 发表于 2015-3-21 23:03:30

nomorewatch 发表于 2015-3-21 02:57
我觉得有这个可能,这个款式太像榴莲了,有人喜来有人恨,两极分化。

实物其实很闪,线条比例差多了

东海岸 发表于 2015-3-21 23:04:04

周朝先 发表于 2015-3-21 21:36
瓷圈迪今年没有普及到黄金白金间金904?

没见到迪的影子。。:Q

东海岸 发表于 2015-3-21 23:04:26

brotherQ 发表于 2015-3-21 22:27
DD40出来了,DDII死期已至。

这么肯定?:lol

nomorewatch 发表于 2015-3-21 23:06:32

东海岸 发表于 2015-3-21 07:03
实物其实很闪,线条比例差多了

我觉得DD2简直就是浪费地球上珍贵的贵金属资源,设计师应该拉去枪毙。

同理,批准设计和生产的那批人不死也没有多大用处,除非他们批准了天使和DD40。

东海岸 发表于 2015-3-21 23:08:41

nomorewatch 发表于 2015-3-21 23:06
我觉得DD2简直就是浪费地球上珍贵的贵金属资源,设计师应该拉去枪毙。

同理,批准设计和生产的那批人 ...

当然是老板审批的咯。。

周朝先 发表于 2015-3-21 23:16:21

本帖最后由 周朝先 于 2015-3-21 23:17 编辑

东海岸 发表于 2015-3-21 23:04
没见到迪的影子。。其实新款劳真的那么值得期待吗?
6694,14000m,16238,5241,114200,14060m,116400,116660,116138,5115,5243,116518一路走来,劳的毒真是解了大半
现在手里只留了116400,116660,5443,116518
我觉得足够了足够了

nomorewatch 发表于 2015-3-21 23:35:21

东海岸 发表于 2015-3-21 07:08
当然是老板审批的咯。。

DD2就是东窗事发的那位哥敲出来的吧?早该拉去砍头了。

nomorewatch 发表于 2015-3-21 23:45:04

东海岸 发表于 2015-3-21 07:08
当然是老板审批的咯。。

DD2就是东窗事发的那位哥敲出来的吧?早该拉去砍头了。

brotherQ 发表于 2015-3-22 00:21:26

东海岸 发表于 2015-3-21 23:04
这么肯定?

除了机芯,两者同质,放在一起,不是表迷是看不出来的。机芯的价差对于壳链全金的表来讲没多少,买DDII的为什么不买DD40呢。

brotherQ 发表于 2015-3-22 00:23:27

其实最关心的是32**何时替代31**。搞一个3235芯的3900米还是好玩的。

nomorewatch 发表于 2015-3-22 00:26:30

brotherQ 发表于 2015-3-21 08:21
除了机芯,两者同质,放在一起,不是表迷是看不出来的。机芯的价差对于壳链全金的表来讲没多少,买DDII的 ...

我也是这么想的,其实哪怕是透底,两者外观的差别在肉眼看来也没有多大。

还是考虑年历吧,起码一年才调一次,真搞不懂为啥劳力士不彻底过渡到年历,还把天使设计得这么丑。

nomorewatch 发表于 2015-3-22 00:26:51

brotherQ 发表于 2015-3-21 08:21
除了机芯,两者同质,放在一起,不是表迷是看不出来的。机芯的价差对于壳链全金的表来讲没多少,买DDII的 ...

我也是这么想的,其实哪怕是透底,两者外观的差别在肉眼看来也没有多大。

还是考虑年历吧,起码一年才调一次,真搞不懂为啥劳力士不彻底过渡到年历,还把天使设计得这么丑。

nomorewatch 发表于 2015-3-22 00:27:47

周朝先 发表于 2015-3-21 07:16
其实新款劳真的那么值得期待吗?
6694,14000m,16238,5241,114200,14060m,116400,116660,116138,5 ...

我的选择是天屎

nomorewatch 发表于 2015-3-22 00:29:29

brotherQ 发表于 2015-3-21 08:23
其实最关心的是32**何时替代31**。搞一个3235芯的3900米还是好玩的。

我想用32X系列机心替代9001

brotherQ 发表于 2015-3-22 00:31:37

nomorewatch 发表于 2015-3-22 00:29
我想用32X系列机心替代9001

天使的芯很奇怪,与圈联动的。替代几无可能。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 巴塞尔揭盅,欢喜还是愁?