为什么PP就不能像朗格那样同比例放大机芯呢？
有没有对消费者缺乏诚意？
是否会说为了维持经典的传承？
臭男人 发表于 2015-3-10 09:03
为什么PP就不能像朗格那样同比例放大机芯呢？
有没有对消费者缺乏诚意？
是否会说为了维持经典的传承？
pp在表圈其实是个屌丝;P没钱干正事 主要财力都去忽悠和炒作去了
臭男人 发表于 2015-3-10 09:03
为什么PP就不能像朗格那样同比例放大机芯呢？
有没有对消费者缺乏诚意？
是否会说为了维持经典的传承？
要真是坚持传统就不会随波逐流加大表径了
关键是成本问题
Michael.L 发表于 2015-3-10 11:02
pp在表圈其实是个屌丝没钱干正事 主要财力都去忽悠和炒作去了
营销造梦，提升品牌价值的能力确实太强了
和h家有一拼
OHSEAL 发表于 2015-3-10 08:36
215就是这么大,5115码数34,还好了,今天的5116,5196不是更显小?
实际34？一直都以为35
上手倒不算太显小
周朝先 发表于 2015-3-10 12:20
要真是坚持传统就不会随波逐流加大表径了
关键是成本问题
pp还真是缺钱～哎 估计他家最有希望首先到达工业4.0时代 只不过不能用3d打印了 最先回到手工定制;P
OHSEAL 发表于 2015-3-10 08:36
215就是这么大,5115码数34,还好了,今天的5116,5196不是更显小?
是啊，5196有37,5123奔38了太离谱。5115官方标35MM
周朝先 发表于 2015-3-10 12:25
实际34？一直都以为35
上手倒不算太显小
官方一直写35，有护肩不显小，上手真的蛮舒服。
等比例放大缩小应该还比较难，具体可参考海鸥仿制维纳斯机芯的历程。
felipeye 发表于 2015-3-11 11:15
官方一直写35，有护肩不显小，上手真的蛮舒服。
5115g你入手的？
pp中很有特色的简单款，价格也很好
小机芯放到大表壳了，没办法的办法了。
shucg 发表于 2015-3-11 16:45
小机芯放到大表壳了，没办法的办法了。
又是pp，又没透底，能忍
其实这款表壳不算大，小秒针也挺协调
vc1400装40表壳才离谱呢
周朝先 发表于 2015-3-11 16:49
又是pp，又没透底，能忍
其实这款表壳不算大，小秒针也挺协调
vc1400装40表壳才离谱呢
vc的新品可是改过自新了:D
Michael.L 发表于 2015-3-11 16:55
vc的新品可是改过自新了
vc基础机芯的大光摆轮着实受不了:Q
大壳小芯 固机的确用心
周朝先 发表于 2015-3-11 16:43
5115g你入手的？
pp中很有特色的简单款，价格也很好
不是最近，我是去年入手的。价格比这只要高了，不过我还是蛮喜欢的。
felipeye 发表于 2015-3-11 20:35
不是最近，我是去年入手的。价格比这只要高了，不过我还是蛮喜欢的。
5115比5196，5119之类的215吸引我
喜欢挺长时间了，碰不到比较合适的黄金红金
周朝先 发表于 2015-3-11 20:51
5115比5196，5119之类的215吸引我
喜欢挺长时间了，碰不到比较合适的黄金红金
据说红金最好看，但也最难找。白金的也不错，温润的奶油面衬着，这调性适合我......
felipeye 发表于 2015-3-11 20:58
据说红金最好看，但也最难找。白金的也不错，温润的奶油面衬着，这调性适合我......
盘上常见斑点，曾见过弧形茶渍形的，比较有趣。
OHSEAL 发表于 2015-3-11 23:52
盘上常见斑点，曾见过弧形茶渍形的，比较有趣。
请教徐版，有写cadran swiss email，主要是5115J和G，5115R和后来的5116均是只写EMAIL，有啥区别呢？这只G写EMAIL少见，而且只写EMIAL字体大，个人觉得略显突兀了。