会飞的胖子 发表于 2015-2-26 22:18
有必要找借口吗
电脑只是一个载体，既然有了图片，又要教育我，以你的能力另找一台可以上传图片的电脑易如反掌，那就尽快展示些图片和对比分析教育一下我吧
nomorewatch 发表于 2015-2-27 14:39
电脑只是一个载体，既然有了图片，又要教育我，以你的能力另找一台可以上传图片的电脑易如反掌，那就尽快 ...
不敢不敢，没有电脑可以传的
会飞的胖子 发表于 2015-2-26 22:43
不敢不敢，没有电脑可以传的
那就快快传上来给咱大伙开开眼界，记得加上你的评述
不必纠结，好看难看自己知道就好
会飞的胖子 发表于 2015-2-27 08:52
如果将对称美，秒盘与PP字，6时与12时会不会更符合一些？
在美学方面,各人有不同的偏好.
对称美学,要求苛求严肃规整.
但在腕表上,却由不对称主导了结构形式. 尽管表盘是圆形的,但时分针有长短之分,极少情形出现对称.
人们习惯的十点十分的指针排布,除了 生动化陈列 的需要外,不也展示了不平衡状态的一面么?
正是这些不平衡,不确定性,带来了更活跃的感官.
以上也仅是我的想法矣.
机芯决定一切
能接受，不过更偏向原版的设计。
时标数字完整、小秒靠内、芯壳充盈的古董表亦有先例。
本帖最后由 会飞的胖子 于 2015-2-27 21:53 编辑
nomorewatch 发表于 2015-2-27 15:11
那就快快传上来给咱大伙开开眼界，记得加上你的评述
这个如何？没有了秒盘，是不是少了一些趣味？
suwenyu 发表于 2015-2-27 19:20
在美学方面,各人有不同的偏好.
对称美学,要求苛求严肃规整.
嗯，钟表上是无法实现非常规整的对称，一切都是相对的。或许过于规整，反而呆板。但是盘面是留白多生动，还是着墨多活泼，或许真的见仁见智。这只530我是特别喜欢的
偏上无所谓，价格偏下就能接受
话说pp手动就一215撑了这些年，地位还稳如泰山
比较气人，让jlc情何以堪
shek329 发表于 2015-2-27 20:25
能接受，不过更偏向原版的设计。
时标数字完整、小秒靠内、芯壳充盈的古董表亦有先例。
有时会觉得很多时候是否先入为主了，为什么这样好，那样就不好？
我反而觉得，530与5196P相比，优势在于表壳的立体感和PP字样的细致度。凸起的表蒙和亚克力温润，是现代表无法比拟的，至少PP这点做得不如沛纳海。硕大的PATEK相比古董的烧青，在质感上大打折扣
周朝先 发表于 2015-2-27 21:46
偏上无所谓，价格偏下就能接受
话说pp手动就一215撑了这些年，地位还稳如泰山
比较气人，让jlc情何以堪
周兄言之有理。我想，215做大一点难吗，不难。成本高了吗，不见得。PP为何就不做，是否来自于第一品牌的傲慢，或许。
会飞的胖子 发表于 2015-2-27 21:51
周兄言之有理。我想，215做大一点难吗，不难。成本高了吗，不见得。PP为何就不做，是否来自于第一品牌的 ...
所以奇怪ing
朗格貌似随心所欲的加大机芯比例
Michael.L 发表于 2015-2-27 21:57
所以奇怪ing
朗格貌似随心所欲的加大机芯比例
所以他当不了老大啊;P
会飞的胖子 发表于 2015-2-27 21:58
所以他当不了老大啊
。。。这个和谁是老大我觉得关系不大吧
Michael.L 发表于 2015-2-27 22:03
。。。这个和谁是老大我觉得关系不大吧
嗯，老二的气质。。。
nomorewatch 发表于 2015-2-27 15:11
那就快快传上来给咱大伙开开眼界，记得加上你的评述
沛纳海呢，则是要把9时刻度保留住才好
举一个不恰当的例子：百米赛跑，pp领先对手两个身位就算优势明显了吧
他现在是领先第二名10米冲线
实力上差距没那么大吧
两点体会：第一，pp提升自己品牌价值很有一套，这一点同级别没有对手
第二，玩表到最后就是品牌了，大牌永远是对的
会飞的胖子 发表于 2015-2-27 22:04
嗯，老二的气质。。。
朗格能排到老二么~呵呵
Michael.L 发表于 2015-2-27 22:21
朗格能排到老二么~呵呵
泛指泛指，第一以外的，没必要排座次
