请教下各位这是百达翡丽的机芯吗？
请教下各位这是百达翡丽的机芯吗？应该不是，搞不好是姐妹机芯，我很怀疑有一段时间他们这些用的同一个机芯厂，起码零部件来自同一个厂。 我瞎猜的。 去找pp咨询，只要是pp的，他们那里应该有相关历史资料。 8成半不是PP，客气的说 本帖最后由 xhandy 于 2015-2-23 14:38 编辑
不是PP的出品，在VC、Lecoultre、Paul Ditisheim等几个品牌上都见过，恰巧手上有只三问+计时的机芯就是用这个基础问表机芯，工艺是一流水准，版路也好看:lol
会不会是科恩？ 本帖最后由 tanzh 于 2015-2-24 17:51 编辑
他和PP最大的相似之处是有一部分PP的减速设计采用的是PP专用的小飞轮减速，这个也是小飞轮减速，其他高级芯是马式减速。 xhandy 发表于 2015-2-23 14:35
不是PP的出品，在VC、Lecoultre、Paul Ditisheim等几个品牌上都见过，恰巧手上有只三问+计时的机芯就是用这 ...
这俩基础心不一样吧，楼主那个是棒状止逆，您这个是弓形止逆的版路 大袋鼠 发表于 2015-2-24 20:10
这俩基础心不一样吧，楼主那个是棒状止逆，您这个是弓形止逆的版路
不单止逆，还有钢轮的上夹板、打簧的机制都不同，但夹板的版路是一模一样的，所以是同一个毛胚。 xhandy 发表于 2015-2-24 20:58
不单止逆，还有钢轮的上夹板、打簧的机制都不同，但夹板的版路是一模一样的，所以是同一个毛胚。
对啊，您都说了，夹板都不同，所以我觉得基础版路就不一样啊，这个类似早期IWC的版路，或者高路云版路，而那个楼主发的类似meylan、Agassiz、touchon这种 大袋鼠 发表于 2015-2-24 22:45
对啊，您都说了，夹板都不同，所以我觉得基础版路就不一样啊，这个类似早期IWC的版路，或者高路云版路， ...
有时候版路不太相同，但是也是同一个毛坯机芯的。
翁版贴的，和楼主贴的是同一个基础机芯。 一粒沙！！ 发表于 2015-2-24 22:52
有时候版路不太相同，但是也是同一个毛坯机芯的。
翁版贴的，和楼主贴的是同一个基础机芯。
:funk:听君一席话，颠倒覆三观啊
这三种是不是也是同一种基础芯？
你贴的这几个就关系不大。
但是毛坯在哪里买的很难确定了。
那个年代很多厂去买个毛坯，真的是很毛的那种，回来改到面目全非的很多。:) 大袋鼠 发表于 2015-2-24 22:45
对啊，您都说了，夹板都不同，所以我觉得基础版路就不一样啊，这个类似早期IWC的版路，或者高路云版路， ...
版路、止逆、大小钢轮设计都是能改的
主要看孔位。 大袋鼠 发表于 2015-2-24 22:58
听君一席话，颠倒覆三观啊
这三个厚薄、布局均不同，不是同一个毛坯。 网上科恩三问
江诗丹顿的三问机芯
Paul Dithsheim的三问机芯
前面jcd兄贴的那只科恩和这些机芯，跟1楼那只对比，还有我贴出来的那只，传动系和擒纵系的夹板样式是一模一样的，因此他们都是来自相同的机芯提供商或者加工商，但PP就没有这种夹板的机芯。
tanzh谭老师提及的离心式减速机制问题，PP是手表时代才采用，在怀表时代的PP都是用马式减速。
如果说到ebauche机芯，即使是PP的三问，宝石孔位跟这些其他品牌都是一样的，就是说他们都来自相同的原始机芯供应商，不外乎就是Lecoultre和L.A等，但最终做成 成品前还会对夹板等进行改造，从而不同品牌出来的样式不一样。这个改造有可能是品牌自己做，也有可能是加工商在做。这个其实跟现在的ETA机芯的生存模式差不多，swatch集团提供毛胚，有几个高级加工商进行高级处理和校正，再卖给品牌，例如沛纳海用的ETA机芯就是某家加工商提供的高级打磨版本，名称已经不记得了，这个石版才是权威。
请教翁版，我这个三问计时的机芯和您发的那个三问计时机芯，应该是同一个基础机芯吧？ binghe119 发表于 2015-2-25 15:33
请教翁版，我这个三问计时的机芯和您发的那个三问计时机芯，应该是同一个基础机芯吧？
对，兄这个是同一个基础问表机芯。 xhandy 发表于 2015-3-2 18:37
对，兄这个是同一个基础问表机芯。
我这只三问计时的表壳和机芯上都看不到品牌标记，只是表壳上面打了个“DS”的标记，不知道是什么意思？
页:
[1]
2