wengyihui 发表于 2015-1-22 13:22
好评测，期待东版多发点中古劳的评测
哈哈，最近对中古有点退烧了
leochu 发表于 2015-1-22 14:57
省城某领导的DJ拿去坡县测评了？
额，这么低配领导怎会看得上眼
dj系列确实坚实耐用。不过五珠链即便是实心的也还是不如板带耐用。
劳力士现时的壳带工艺一流,建议给高分.:lol
我宁少几千还蚝式表带的116200
OHSEAL 发表于 2015-1-23 11:35
劳力士现时的壳带工艺一流,建议给高分.
对，经过两天沉淀，觉得好几个分数给得偏低了些，修改了下。
brotherQ 发表于 2015-1-22 22:33
dj系列确实坚实耐用。不过五珠链即便是实心的也还是不如板带耐用。
我也偏好板带
周朝先 发表于 2015-1-23 11:49
我宁少几千还蚝式表带的116200
最近好像流行光圈？
东海岸 发表于 2015-1-23 11:51
最近好像流行光圈？
老款是坡圈，新款是带弧度的坡圈且抛光，更炫更闪了。
如果非要说缺点，我觉得带扣稍紧些更好。
东海岸 发表于 2015-1-23 11:51
最近好像流行光圈？
老款是坡圈，新款是带弧度的坡圈且抛光，更炫更闪了。
如果非要说缺点，我觉得带扣稍紧些更好。
不错，升级后保留原微调壳子【或在原微调扣子升级一下】感觉更好！我带表喜欢看看后面扣子有种高级感觉，现在光秃秃的只一个皇冠，还不如3版带的扣子，哎！
东海岸 发表于 2015-1-23 11:51
最近好像流行光圈？
钢表配不配白金圈无所谓，关键是蚝式带比五珠，元首挺括
本帖最后由 chlogan 于 2015-1-23 21:53 编辑
东版打分好主意，我也来试试
打分：
整体设计： 模仿者众多证明了经典 8.5/10
整体工艺： 上乘 8.5/10
面盘： 唱片纹晃眼影响读数，红黑日历让佩戴更有乐趣 6.5/10
指针： 工艺优秀 8/10
表镜： 水泡虽为特色但有部分表友无法接受 6/10
表圈： 18K高抛光白金圈容易脏损，全新状态几近完美。 8.5/10
表壳： 不锈钢，标准蚝式防水壳 7.5/10
表把： 不锈钢，标准蚝式防水把头，作为正装日历表有些多余。 6.5/10
表链： 不锈钢，实心带头，细密五铢链佩戴舒适，但非常显老气。 7.5/10
表扣： 不锈钢，皇冠折叠扣，无微调，做工优秀。 6.5/10
机芯设计： 3135为劳力士经典主力机芯，使用很多经典元素诸如摆桥微调，无卡度摆轮 8/10
机芯性能： 精准，耐用，绝对信赖 10/10
机芯打磨： 中高档。 6.5/10
动储效率： 双向自动上链，52小时动储，上乘 7.5/10
价格与性价比： 新表约4W，与同级别大牌钢表比很便宜，与同价位其他钢表比工艺不落下风 7/10
二手折损度： 近新全套价格近3W，保值度没有对手 10/10
使用体验： 读时不容易，显得老气，外观细节颇多，容易磨损脏污。 6/10
平均分：7.59
chlogan 发表于 2015-1-23 21:49
东版打分好主意，我也来试试
打分：
咦，这样好玩
不如各位楼上的老哥也给打打分，看你们心目中的DJ值多少分？
新表和二手极品差1万？不会吧？
brotherQ 发表于 2015-1-23 12:23
老款是坡圈，新款是带弧度的坡圈且抛光，更炫更闪了。
如果非要说缺点，我觉得带扣稍紧些更好。
好像还没看到，要留意看看先
癞皮狗 发表于 2015-1-23 13:25
不错，升级后保留原微调壳子【或在原微调扣子升级一下】感觉更好！我带表喜欢看看后面扣子有种高级感觉，现 ...
哈哈，似乎大家都有意见
周朝先 发表于 2015-1-23 15:29
钢表配不配白金圈无所谓，关键是蚝式带比五珠，元首挺括
周哥也来打个分？
宝宝属牛 发表于 2015-1-23 23:50
新表和二手极品差1万？不会吧？
不然应该差多少啊？图上那只，不能算极品吧