论坛 › 名表讨论 › 昨天去看了复刻海马300和月之暗面

Michael.L 发表于 2014-12-4 18:10:10

本帖最后由 Michael.L 于 2014-12-4 18:16 编辑

nomorewatch 发表于 2014-12-4 15:55
能否上些对比图看看？光说不看有点像念经。
看图看不出来随便拍出来也不难看 但是实物的质感和做工很让人失望

Michael.L 发表于 2014-12-4 18:15:44

OHSEAL 发表于 2014-12-4 11:14
绿玻璃也行吧?

古董表都行 根本没所谓经常自动麻将机 没见过哪只受磁的呢;P
欧记现在有点穷凶极恶~~在地球上看到电就兴奋 嗷嗷的说别人都不行;P

Michael.L 发表于 2014-12-4 18:18:03

shek329 发表于 2014-12-4 15:17
复刻的抛光最难处理，因为钢材和处理手段都与古款不同，那个味道很难出来，沛纳海也是一样。
300就是卖 ...

昨天欧记的伙计也说全球最认欧的是中国 70%的销量在这里。。。这是真的么？

Michael.L 发表于 2014-12-4 18:32:30

toni212 发表于 2014-12-4 14:56
大家可都等着复刻海马300呢

欧记古董还是很好的

Michael.L 发表于 2014-12-4 18:33:58

G 发表于 2014-12-4 15:03
建议：非要选的话选非白色秒针的款。

感觉月之暗面和之前的各种限量登月超霸对比做工明显不如

G 发表于 2014-12-4 18:47:03

Michael.L 发表于 2014-12-4 18:33
感觉月之暗面和之前的各种限量登月超霸对比做工明显不如

月之暗面与8500海马的做工孰胜？:lol

Michael.L 发表于 2014-12-4 18:49:49

G 发表于 2014-12-4 18:47
月之暗面与8500海马的做工孰胜？

总觉得现代欧记在用料方便节省太多 尤其相比自身中古品和古品
工艺也是省工很多8500机芯和9300机芯给人的质感都不强

机械米 发表于 2014-12-4 19:11:30

shek329 发表于 2014-12-4 15:17
复刻的抛光最难处理，因为钢材和处理手段都与古款不同，那个味道很难出来，沛纳海也是一样。
300就是卖 ...

啊呀，这样一说觉得很有道理。

Lefi 发表于 2014-12-4 19:22:09

Michael.L 发表于 2014-12-4 19:37:16

Lefi 发表于 2014-12-4 19:22
你觉得可能么？watchuseek 上品牌区 69万的帖子都是欧米茄的。

所以我也纳闷ing销售说有什么新货都会先到中国因为最大市场就是这里
我在想我们有这么牛么？

shek329 发表于 2014-12-4 21:53:44

欧米茄在德国可能超过70%都是中国人消费了。
网上玩的老外大概有一种共识：新表同样价格下，欧米茄给你的比劳力士实惠一点。

低调男人！ 发表于 2014-12-4 21:58:14

jiujiedou:lol

shek329 发表于 2014-12-4 22:14:09

nomorewatch 发表于 2014-12-4 15:55
能否上些对比图看看？光说不看有点像念经。

自己去谷歌图片里找“OMEGA SEAMASTER 300”，比对一下实物吧。我简单拿这图说说，古董的光壳带有一种好似包浆的感觉，比较润，不是很亮；现代316L钢抛光则是一种惨白的亮瞎，很抢眼，但没有质感。另外8500机芯更厚，壳型也就只能做得更蠢笨，我一直认为壳型蠢不蠢就看表耳，如果欧米茄在原作基础上略微有些变化，表耳处理出一点弧度，这款还是可以做得很漂亮的，因为面盘的味道出来了百分之六七十。
所以表厂尤其应该注意的是，复刻古董运动款，能做亚光或拉丝就坚决不要选择抛光。很不幸，沛纳海积家欧米茄……偏偏就喜欢复刻抛光。

toni212 发表于 2014-12-4 22:18:52

shek329 发表于 2014-12-4 22:14
自己去谷歌图片里找“OMEGA SEAMASTER 300”，比对一下实物吧。我简单拿这图说说，古董的光壳带有一种好 ...

:victory:

Michael.L 发表于 2014-12-4 22:54:26

shek329 发表于 2014-12-4 22:14
自己去谷歌图片里找“OMEGA SEAMASTER 300”，比对一下实物吧。我简单拿这图说说，古董的光壳带有一种好 ...
总版一语中的~~表耳出奇的难看把头也难看
面不错
机芯的确太厚
前段简单研究了下同轴 发现它没薄的可能性

沛复刻抛光到没所谓 他除了机芯的变化就没啥变化 所以无可厚非
积家的复刻还可以啦

nomorewatch 发表于 2014-12-5 00:29:30

shek329 发表于 2014-12-4 06:14
自己去谷歌图片里找“OMEGA SEAMASTER 300”，比对一下实物吧。我简单拿这图说说，古董的光壳带有一种好 ...

谢谢石板指教！

一语中的，让我恍然大悟啊！难怪我还是偏好拉丝处理。

我觉得吧，1980年代以后的现代机械表，很难有什么优秀的设计和作品了。

你看一下你在Schen写的2011年颍川堂评比的发言，看来是很有道理的。

nomorewatch 发表于 2014-12-5 00:30:38

shek329 发表于 2014-12-4 06:14
自己去谷歌图片里找“OMEGA SEAMASTER 300”，比对一下实物吧。我简单拿这图说说，古董的光壳带有一种好 ...

古董款式的钢材难道就不是316L不锈钢？

nomorewatch 发表于 2014-12-5 00:32:18

Michael.L 发表于 2014-12-4 02:49
总觉得现代欧记在用料方便节省太多 尤其相比自身中古品和古品
工艺也是省工很多8500机芯和9300机芯给 ...

应该这么说，现在地球上极少数做机械表的品牌是真正把表做给消费者日常佩戴和上山下海的，所以用料和技术马虎点也没所谓。

刘毅的雄文《都是高科技》，不就说明白了这种情况么？

nomorewatch 发表于 2014-12-5 00:34:45

Michael.L 发表于 2014-12-4 02:10
看图看不出来随便拍出来也不难看 但是实物的质感和做工很让人失望

原本期待值是九十五，结果一看一摸实物，就变成不及格了，是这么一回事吗？

OHSEAL 发表于 2014-12-5 00:38:15

Michael.L 发表于 2014-12-4 18:49
总觉得现代欧记在用料方便节省太多 尤其相比自身中古品和古品
工艺也是省工很多8500机芯和9300机芯给 ...

质感强,但太乱缺乏美感.

查看完整版本: 昨天去看了复刻海马300和月之暗面