机械米 发表于 2014-8-13 18:27:11

iego 发表于 2014-8-13 18:16
老师这样说, 好像LA真的比PP差好多, PP指针做工好的很啊, 质控也很好
款式我是更喜欢PP

pp面盘没有朗格好
仅仅论质量工艺,pp和朗格差不多。

空山闻籁 发表于 2014-8-13 19:20:47

欣赏

iego 发表于 2014-8-13 21:56:38

机械米 发表于 2014-8-13 18:27
pp面盘没有朗格好
仅仅论质量工艺,pp和朗格差不多。

LA就那个菱形的时标好点哈, PP更复杂

LV 发表于 2014-8-13 22:33:53

买pp是为下一呆保管和买朗格是自己带:lol

OHSEAL 发表于 2014-8-13 22:47:37

iego 发表于 2014-8-13 21:56
LA就那个菱形的时标好点哈, PP更复杂

同价位里,朗格的复杂.

OHSEAL 发表于 2014-8-13 23:29:00

G 发表于 2014-8-13 14:42
好文

这个不是SUG壳?


我买东西,你说呢?

Michael.L 发表于 2014-8-13 23:50:26

几个针高低不平的啊
另,不喜偏心~~所以买了up-down

00-- 发表于 2014-8-13 23:51:45

好帖!好表!
只是偏心盘可读有效面积小,不太合适我这种老眼花:lol

chlogan 发表于 2014-8-14 01:12:11

图文一看就是徐风;P

大日历最不爽就是个位数那几天。偏偏不是“05”,非是“空格5”。朗格还说这是为了原汁原味。可分明不好看啊!

readboy 发表于 2014-8-14 10:53:23

OHSEAL 发表于 2014-8-13 22:47
同价位里,朗格的复杂.

同价位的PP 老徐认为有啥选择?

OHSEAL 发表于 2014-8-14 11:02:53

readboy 发表于 2014-8-14 10:53
同价位的PP 老徐认为有啥选择?

新的只能买到简单款,5227到顶.

luohan888 发表于 2014-8-15 07:17:49

买不起,学习

GCGDZR 发表于 2014-8-16 01:44:12

看老徐的文,是一种享受。。

会飞的胖子 发表于 2014-8-16 09:53:35

机械米 发表于 2014-8-13 18:27
pp面盘没有朗格好
仅仅论质量工艺,pp和朗格差不多。

面盘工艺朗格是比较弱的,看过擦痕、毛、尘

OHSEAL 发表于 2014-8-16 10:28:07

会飞的胖子 发表于 2014-8-16 09:53
面盘工艺朗格是比较弱的,看过擦痕、毛、尘

那不是工艺了,是装配.:lol

会飞的胖子 发表于 2014-8-16 16:10:18

OHSEAL 发表于 2014-8-16 10:28
那不是工艺了,是装配.

那不就是装配工艺嘛:lol

OHSEAL 发表于 2014-8-16 18:07:48

会飞的胖子 发表于 2014-8-16 16:10
那不就是装配工艺嘛

装配工艺跟品检有关,跟做工无关.;P

Michael.L 发表于 2014-8-16 19:55:01

OHSEAL 发表于 2014-8-14 11:02
新的只能买到简单款,5227到顶.

5227时针很难看

表铭 发表于 2014-8-16 21:32:50

喜欢朗格,看到徐老大的测评,对其整体印象又有新的了解,还是观望攒钱买一只2手的朗格1或1815.

OHSEAL 发表于 2014-8-18 00:53:54

Michael.L 发表于 2014-8-16 19:55
5227时针很难看

还行吧?
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 朗格1月相之简单测评,90分.