OHSEAL 发表于 2014-8-11 23:46
表确实是假的,机芯是真的,拆旧芯.
外观工艺单凭肉眼看有一定难度.
重新利用壳子，做点自己喜欢的款式还是非常不错的。
机械米 发表于 2014-8-13 17:31
国产手动
往高档里说不行吗？
:'(:'(:'(
nomorewatch 发表于 2014-8-14 09:26
那到底还有什么表就算仿出来了也是得不偿失？或者仿表商根本不愿意去仿？
目前对复杂功能款还不行，飞返，双追，万年历，三问；不是做不出来，是做出来了质量维持不了那么久。
还有就是swatch这种廉价塑料表，一般没人愿意仿。不过Casio的电子表倒是有仿的，质量还凑合。
感觉现在仿表主要是加工工艺，比如零件的精度差一些，但是已经在进步了，另外一个重要的差别是材料的质量，这个造成了越复杂的仿表越容易坏，当维修率到达一定程度的时候，仿表厂家就宁可停产了。高仿的葡计就是个好例子，由于秒针要改到6点，所以仿的葡计容易损坏，卖的不如飞计。但是也有mod的玩家重新增加了2颗红宝石，改进过后稳定性会提高很多，但是对于量产来说成本就过高了。
虚心来学习知识
smartmind 发表于 2014-8-13 19:05
目前对复杂功能款还不行，飞返，双追，万年历，三问；不是做不出来，是做出来了质量维持不了那么久。
还 ...
说白了，做假表的人是绝对不会用硬料的，更不会在工艺上下重本
smartmind 发表于 2014-8-13 19:05
目前对复杂功能款还不行，飞返，双追，万年历，三问；不是做不出来，是做出来了质量维持不了那么久。
还 ...
说白了，做假表的人是绝对不会用硬料的，更不会在工艺上下重本
本帖最后由 smartmind 于 2014-8-15 14:19 编辑
nomorewatch 发表于 2014-8-15 08:16
说白了，做假表的人是绝对不会用硬料的，更不会在工艺上下重本
量产的厂家考虑的是销路，成本上肯定有顾虑。但是这几年大家没觉得越做越下本，越做越真了吗？市场也在慢慢接受几千的仿表，给了利润更大的提升空间，仿表厂家中提高标准的也就越来越多。但价格提升到一定程度的时候，仿表厂家肯定要考虑是从良自创品牌利润高还是继续做仿的高了。这两年仿表做成这样，我觉得得益于几点：一是有些真表厂家只顾炒作，急功近利，用大路货套个壳就卖高价，给仿制的门槛降低。二是数控机床，cad制图的普及，大大降低了工厂门槛。三是DIY自己改装表的兴起。
smartmind 发表于 2014-8-14 22:17
量产的厂家考虑的是销路，成本上肯定有顾虑。但是这几年大家没觉得越做越下本，越做越真了吗？市场也在慢 ...
机械表既然已经蜕变成了奢侈品，饰品和玩具，就应该在用料，工艺上多加本钱多花心思，既然卖得贵，就要给得起嘛！
OHSEAL 发表于 2014-8-11 23:46
表确实是假的,机芯是真的,拆旧芯.
外观工艺单凭肉眼看有一定难度.
老大要不是给拍的这么详细， 这表确实太有难度了。
而且机芯都是真的。。。。。更给辨别带来巨大难度。。。
老大， 这样换机芯的，应该不会多吧偶尔会冒出一个两个 ， 不能出一批吧？？？要是一批批的 就XXX了。
爱喝可乐的牛 发表于 2014-8-16 14:07
老大要不是给拍的这么详细， 这表确实太有难度了。
而且机芯都是真的。。。。。更给辨别带来巨大难度 ...
拆个TUDOR2824机芯不到2K,世间大把74000,72000.;P
怪不得隔壁最近卖这个卖得挺火;P;P;P
OHSEAL 发表于 2014-8-16 02:13
拆个TUDOR2824机芯不到2K,世间大把74000,72000.
量产表的外观件工艺和用料要高级到什么程度才不会被仿制？
benliu 发表于 2014-8-17 11:25
怪不得隔壁最近卖这个卖得挺火
最近确实冒出很多。。。。忧心忡忡
nomorewatch 发表于 2014-8-17 11:35
量产表的外观件工艺和用料要高级到什么程度才不会被仿制？
无法量化.
OHSEAL 发表于 2014-8-17 06:50
无法量化.
你这话的意思是？
这不就是我请徐版中介那只79220吗，幸亏走了徐版中介，这件事后我就打消了购买小花的欲望，在这里真的得谢谢老大，徐老大果然不是浪得虚名。
机心有点旧，自动陀的度层磨损了，感觉有问题
新款吗？徐老师。
OHSEAL 发表于 2014-8-16 18:13
拆个TUDOR2824机芯不到2K,世间大把74000,72000.
请问搞得到较新的tudor2824机芯吗，徐版？
