elgin 848 和 jlc 822
无意间看到一张30年代埃尔近的机芯图, cal.848 . 黄金套筒,钉摆,有模有样,四块夹板的样子很规整。attach://518446.jpg
这让我想起了积家的 cal.822 。两款机芯的板路设计很相似。当然,品牌定位不同,价格差别大。
埃尔近的这款机芯,似乎没有五方位调教和铁路认证,产量比较大。积家的822的夹板S型设计(专业术语不懂,请高人指教),很古典优雅。
新人,对机芯设计不了解。请前辈们评论上述两款机芯,尤其是第一款(优缺点,当时的工艺、价值) ,多谢! 特定年代,某些今天看起来高标准的配置,在当时可能是多数厂家的标配。 OHSEAL 发表于 2014-7-29 13:07
特定年代,某些今天看起来高标准的配置,在当时可能是多数厂家的标配。
上世纪初的美国表,水平很高啊。就是产量大,价格上不去。 OHSEAL 发表于 2014-7-29 13:07
特定年代,某些今天看起来高标准的配置,在当时可能是多数厂家的标配。
感觉还是积家的板路设计灵动。elgin工整有余。 不知您怎么看。 不错。 积家的方机芯配壳的,拿出来单看真是欣赏不来。 还是没有把我的问题解决啊 什么问题? 当时也只是普通级别工艺 OHSEAL 发表于 2014-7-30 11:01
什么问题?
是否积家这种s形板路制造设计更难,也代表机芯等级更高。 机械米 发表于 2014-7-30 11:25
当时也只是普通级别工艺
能上几张方形、酒桶型的经典老机芯讲讲吗?多谢。 三针夺魄 发表于 2014-7-30 18:36
能上几张方形、酒桶型的经典老机芯讲讲吗?多谢。
一时也找不到具体图片了
只记得几个牌子和大概的名字
美表里,高陆云、金奖汉米尔顿的比较常见。 机械米 发表于 2014-7-30 18:41
一时也找不到具体图片了
只记得几个牌子和大概的名字
美表里,高陆云、金奖汉米尔顿的比较常见。
谢谢。
方表和酒桶型,是瑞士人的灵感,还是美国人先设计使用的? 三针夺魄 发表于 2014-7-31 07:08
谢谢。
方表和酒桶型,是瑞士人的灵感,还是美国人先设计使用的?
异型机很早就有了,早于美国和瑞士发迹之前很久。
页:
[1]