已经上微距图,请大家分析一下(麻烦shek329版主) 。
本帖最后由 alfredzhang 于 2011-6-14 08:42 编辑是过渡产品吗?
:D 熟P的几位哥们还在睡觉.:dizzy: :lol晚上就有答案了 个人认为不是,PAM 1最早1997 D字,并非用TDIAL的材料,就用TDIAL材料,也不会如此黄色. 正黄褐色放大镜看有细颗粒,新做的比较光溜溜。 我是P都不懂 路过 学习下:lol :dizzy: :dizzy: 等答案 等答案 有啥问题?不懂。。。 麻烦shek329版主 这是我无视的一个品牌! 这个东东,貌似准时那边几位看得比较多.
徐版,这不算给那边做广告吧,要是不合适就删了吧. 我还是相信名表通的实力。 alfredzhang 发表于 2011-6-14 11:09 static/image/common/back.gif
我还是相信名表通的实力。
表通实力没得说,国内的几家论坛哪家也不敢说比这边高.
我的意思只是那边玩沛的多些.
等等活的钟表教科书吧,哈哈 neop 发表于 2011-6-14 14:45 static/image/common/back.gif
表通实力没得说,国内的几家论坛哪家也不敢说比这边高.
我的意思只是那边玩沛的多些.
等等活的钟表教科书 ...
有道理,我等石版。 我也觉得不像T面,T的黄字更加明显一点。
夜光有没有衰退的迹象? shek329 发表于 2011-6-14 18:17 static/image/common/back.gif
我也觉得不像T面,T的黄字更加明显一点。
夜光有没有衰退的迹象?
夜光还亮,就是没有c字头的亮。另外有人说可能是翻面,我觉得不太可能。好朋友转手给我的,他到维修中心问了,客服说是过渡产中。
页:
[1]
2