论坛 › 劳力士论坛 › [ROLEX]116333.

0991cxj 发表于 2011-7-23 00:02:54

对这个命题很感兴趣，希望大佬们现身说看法

woaichiwenzi 发表于 2013-10-4 07:30:36

不错不错，为何没有水鬼受追捧？

广西萧弟 发表于 2013-10-4 10:13:01

我想知道这个什么价钱

iego 发表于 2013-10-7 18:34:37

现在的r全系列开始走大圆盘风，
后面的耳就变得很小， 并且角度很突兀

not so rolex

iego 发表于 2013-10-7 18:35:43

还有 ， 现在的牙圈简直是土鳖设计出来的。 我真想直接炒了这个设计师。

woaichiwenzi 发表于 2013-11-24 19:03:45

0991cxj 发表于 2011-7-20 00:45 static/image/common/back.gif
劳每个型号新老交替之时，就是劳迷们看法相左之日。总结起来比较集中的观点是：机芯新款好，外型老款好。其 ...

你的116333为什么要卖？不喜欢在什么地方？

woaichiwenzi 发表于 2013-11-24 21:57:14

如果表链更宽，会不会更重啊？

woaichiwenzi 发表于 2013-11-24 22:37:33

老大，说话啊

OHSEAL 发表于 2013-11-24 22:50:29

重等于金子多了,有什么不好?
重量不是问题,主要问题在设计方面.

woaichiwenzi 发表于 2013-11-24 22:55:51

本帖最后由 woaichiwenzi 于 2013-11-25 07:45 编辑

OHSEAL 发表于 2013-11-24 22:50 static/image/common/back.gif
重等于金子多了,有什么不好?
重量不是问题,主要问题在设计方面.
设计的不协调是吧？这个款式是最传统的款式，简洁大方，表链也是三列的，不是五列的，五铢链太细碎了，凌乱。两侧的钢可以加宽，金可以不变，就现在的宽度。

ricardoyang 发表于 2013-11-25 04:02:25

一般般吧 还是老款好看（116233

woaichiwenzi 发表于 2013-11-25 07:35:25

ricardoyang 发表于 2013-11-25 04:02 static/image/common/back.gif
一般般吧 还是老款好看（116233
116610水鬼，116713等的链宽，比116333系列的链宽吗？对比过没有？

白金沙 发表于 2013-11-25 09:17:42

333的壳显得很肥厚，反而少了233等的味道了
现在333的2手大约什么行情？老大

woaichiwenzi 发表于 2013-11-25 09:39:43

现在333的2手大约什么行情？老大？

woaichiwenzi 发表于 2013-11-25 09:43:26

白金沙 发表于 2013-11-25 09:17 static/image/common/back.gif
333的壳显得很肥厚，反而少了233等的味道了
现在333的2手大约什么行情？老大

3136机芯比较厚的原因吗？

白金沙 发表于 2013-11-25 10:01:58

woaichiwenzi 发表于 2013-11-25 09:43 static/image/common/back.gif
3136机芯比较厚的原因吗？

好象没增加什么厚度。就是为了放大表壳尺寸。显得头大脚小的样子

woaichiwenzi 发表于 2013-11-25 10:26:27

白金沙 发表于 2013-11-25 10:01 static/image/common/back.gif
好象没增加什么厚度。就是为了放大表壳尺寸。显得头大脚小的样子

有没有觉得水鬼头重脚轻？表链宽度是一样的，表径差了1毫米。

OHSEAL 发表于 2013-11-25 10:29:15

头重脚轻的表多了,也不止这一款.

woaichiwenzi 发表于 2013-11-25 10:31:18

OHSEAL 发表于 2013-11-25 10:29 static/image/common/back.gif
头重脚轻的表多了,也不止这一款.

头重脚轻是不是劳力士的通病？

OHSEAL 发表于 2013-11-25 10:36:05

本帖最后由 OHSEAL 于 2013-11-25 10:39 编辑

劳力士的壳带配重是做得比较好的,做不好的牌子大把.
DJ II最大的缺点是主体放大,局部未放大,因此视觉感不协调,佩戴舒适度还可以.

查看完整版本: [ROLEX]116333.