芝柏1966白珐琅：59
本帖最后由 chlogan 于 2014-10-23 17:31 编辑不好意思晚了一天，变周四测评了;P;P
前两回测评两块世界时，一文一武。这两回测评两块珐琅盘，一黑一白。
其黑者，因黑珐琅面款式甚少，下次再表，大家伙想想就知道是什么牌什么货；其白者，今日端上来！
白珐琅1966
说芝柏，以前只会说说三桥，现在倒也能提一提1966。1966这个小有名气的斯文款并非诞生于1966，如此取名是因为在1966年GP发布了第一款高频机芯，以品牌历史十分重要的一年而命名。
1966常见白面大三针日历款和两眼计时款，这只小三针珐琅表盘属于比少见的物种，2011年发布的。
http://watchlead.com/wbbs/data/attachment/album/201407/03/115522lje12nzzg1h3990s.jpg
http://watchlead.com/wbbs/data/attachment/album/201407/03/115525mt9t6fd18orraufa.jpg
基本信息：
http://www.watchlead.com/wbbs/data/attachment/album/201407/03/131528rz07ftjctsstfzgj.jpg
普通1966，二手4w左右。
表壳：
http://watchlead.com/wbbs/data/attachment/album/201407/03/115533chra3rh18s1rajz4.jpg
1966纯抛光三件式实金表壳，典型新时代的斯文表壳：讲的不是秀气不是小，是超薄。把表做大，一是因为潮流，而是因为大了显得薄啊。事实上哪里薄了，现代表里手动用着麻烦，普通自动表又能薄得到哪里去嘛。
http://watchlead.com/wbbs/data/attachment/album/201407/03/115534kwuwflfwmtttam3d.jpg
带有棱角分明的现代工业设计审美。中等偏短的表耳没有给视觉或者佩戴带来任何负面的影响，兴许是1966获得一定程度认可的原因？
http://watchlead.com/wbbs/data/attachment/album/201407/03/115546jz440gu2euw3uo21.jpg
短表耳就要配弯生耳，换表带的时候就知道好看不好玩了。。。
表盘：
既然珐琅盘，就应该大书特书：瞧瞧人家朗格VC红12，华人圈温火持续烧烧烧啊，哪怕Seiko的红12都不愁卖，GP这会儿搞个红60怎么也要有点意思是吧？红60可是怀表上就有的。
http://watchlead.com/wbbs/data/attachment/album/201407/03/115536vjja5k2kpmku55pj.jpg
这款1966刚拿到手，俺看是珐琅盘，可官方偏没有重点宣传这一点。。官方都不把这当红的噱头拿出来说应该不是珐琅盘吧？赶紧和石版再三确认，之后才确定，GP您真低调，节气高。。。现在想想，其实是2011年GP一口气发布太多大表，轮到区区一个表盘就没怎么提。
http://watchlead.com/wbbs/data/attachment/album/201407/03/115538kddu88zpqz5wre38.jpg
分辨珐琅和仿珐琅的漆盘，除了盯着面子看，俺眼里不好大多看看指针开口处：珐琅料通常有厚度，漆盘没见过用这么厚颜料的。。
此图也可以看出，小秒针倒还不是平面的，略带弧度稍显立体。
虽说这是未经宣传的珐琅面，可也没所谓 “扮猪吃老虎”的能耐。质感总体来说不算好，尤其印字部分，没有别家那种粉淡的气质。若不能比普通表盘有意思，何必珐琅？
机芯：
GP3300曾经到处用（现在也经常用），不过已经不称为当家主力了。1966系列在2012从38mm直径升级到41mm，机芯逐步从3300换用到尺寸稍大4500上。3300偏小，所以后盖不好看。
http://watchlead.com/wbbs/data/attachment/album/201407/03/115523hkvsvkzdikjbbf6b.jpg
中高级自动机芯里，单向上链的不在少数，不过GP这个是属于那种空转特别严重的。好在实际看起来，似乎空转没有影响到寿命和效率。
http://watchlead.com/wbbs/data/attachment/album/201407/03/115544gzgca6teohegaskh.jpg
记得有表有不满意PP的倒角，觉得机器味道严重？那GP应该符合要求。倒角特给力。不指望是手工打磨，但高倍目镜下无瑕疵。3300的倒角面积比很多很多FP机芯大，比自家4500也大，肉眼看着都能很闪。
http://watchlead.com/wbbs/data/attachment/album/201407/03/115539w4ej7x7og2jdso0y.jpg
18k自动陀处理很好看，造型也典雅。
http://watchlead.com/wbbs/data/attachment/album/201407/03/115541kttdz9w5wz9899cr.jpg
日内瓦纹有点生硬，而且机芯周边使用鱼鳞纹有点奇怪，起码看着不高档。
手感：
短小的表耳使得小手腕也可以负担得起稍微大的表径。为啥测评表总拿小手腕说事呢？没办法，中国人手骨架小，南方人尤其。目前测评这些表都是用来戴的嘛，什么时候测评到那些收藏级别的，好不好戴就可以不管啦。
http://watchlead.com/wbbs/data/attachment/album/201407/03/115528vkhb7nbokg2ri6jy.jpg
1966几乎都配备了这种包边的无线缝表带。无stitch的表带不是古典的处理方法，却看起来非常古典秀气。我个人蛮喜欢。当然有线缝的表带也好，不过那种使用鲜艳颜色线缝的表带，始终欣赏不来。
http://watchlead.com/wbbs/data/attachment/album/201407/03/115530mohzvp4pd7vvpgpv.jpg
表扣超小超薄，简单到令人觉得和表壳不配套。
好处是恍如无物。人都讲：忘足，履之适也。鞋子舒适的最高境界是忘记自己已经穿鞋，手表是不是也要如此追求呢？不一定。表可以要赘手要有存在感，表扣一定要：忘扣带之适也！
打分：
设计：1966虽然不是复刻，但用上红60珐琅，一样古典味道十足。14/20
外观工艺：全抛光表壳有棱角。摁压后盖。针面正规，然而表盘有点歪-1，7+7。14/20
机芯：经典耐用，也被别的品牌认可而使用。7/20
材质：金。12/20
使用体验：读数清晰，没有夜光。表带中意，表扣有点简陋。7+5。12/20
总分：59
一手价格：13w
二手价格：6w
小秒偏上感觉还是有点，不过已经不错了。无缝线鳄鱼皮很赞～
1966是斯文款代表作之一,如果表耳稍长点更漂亮也更舒服. OHSEAL 发表于 2014-7-3 13:36
1966是斯文款代表作之一,如果表耳稍长点更漂亮也更舒服.
壳子小些就能把表耳弄长些了 盘针极喜欢 本帖最后由 urin1010 于 2014-7-3 15:48 编辑
gp进步很大，是一个上进的品牌，当开云主导sowind后，也增加了其资本实力，宣传也不太商业化，在业界属于比较低调的那类，东西吗的确开始越来越有吸引力了。除了三金桥，恒动力擒纵也着实不错，堪称当下精度的一种典范，前面还有几个高人相助的东西，也可以看看，比如摇奖机(无法直接打出来，大家想必都明白)，大剧院系列自鸣三问八音盒。 确实不错:lol 请教一下，皮表带上的第一个不能移动的固定环一般要穿进去吗？感觉穿进去很费力，不穿进去又成了摆设…… 珐琅面小三针，看着很养眼！ SWS417 发表于 2014-7-3 21:41
请教一下，皮表带上的第一个不能移动的固定环一般要穿进去吗？感觉穿进去很费力，不穿进去又成了摆设……
穿！
我一般还没扣紧就穿过去，然后才拉直。 chlogan 发表于 2014-7-3 23:46
穿！
我一般还没扣紧就穿过去，然后才拉直。
确实,如果不先穿过去,扣住后比较难往里塞,折叠扣的尤其如此. chlogan 发表于 2014-7-3 23:46
穿！
我一般还没扣紧就穿过去，然后才拉直。
谢谢，图中貌似没有穿哎…… OHSEAL 发表于 2014-7-3 23:50
确实,如果不先穿过去,扣住后比较难往里塞,折叠扣的尤其如此.
折叠扣我都提前穿，针扣真的不习惯，哪天换回针扣了再试试:P SWS417 发表于 2014-7-4 01:33
谢谢，图中貌似没有穿哎……
这只表不是我的，而且是一只新表，不好去折磨人家皮带嘛。。。 似乎面针不太搭，宝玑刻度赔宝玑针最好看！！ 如影随形 发表于 2014-7-4 11:48
似乎面针不太搭，宝玑刻度赔宝玑针最好看！！
1966普通表盘款并不是宝玑字。
不过这只表的搭配野蛮顺眼。:D
页:
[1]