H4的发明者哈里森的奖金当时折合多少黄金？
本帖最后由 gfyk 于 2014-7-2 14:25 编辑继续有关金子的话题。但是要跑个题：
H4的发明者木匠哈里森的奖金当时到底折合多少黄金？
1817年之前，英镑金币不用sovereign，用guinea，也就是畿尼。从1714年英国议会设奖到1773年哈里森拿到最后一笔奖金，这中间英镑金币的币值和含金量有所变化。这里说的就是其中的背景。
一、本应得到303斤黄金
1714年，英国政府设立“经度奖”，悬赏两万英镑。当时纸币金额没有小于50镑的（1759年才出现10英镑钞票。1793年才出现5英镑钞票），钞票面值空着，可以填金额和受让人。十八世纪初期，普通英国人年均收入不到20镑，许多人一辈子也没见过英镑纸币。可以想见两万镑是什么概念。
1714年，一个金畿尼等于20先令（先令是银币），等于一英镑，重8.3克，纯度91.34%，含纯金7.58122克。英国议会设奖时，两万英镑等于两万个金畿尼，哈里森如果在1714年拿到20000镑换成金畿尼，所有金币共含纯金151624.4克，超过303斤。
二、金子升值，表匠吃亏
悬赏开出3年之后，1717年开始，英国实行的是非正式金本位制度，一个金畿尼标准重8.38克，纯度22k，含纯金7.6817克。这时金子升值，一金畿尼等于21先令，即等于1镑1先令，等于1.05镑。
1764年，英国议会给了哈里森1万英镑——给的应该是那种可以填金额的钞票。当时可以换成9523.8个金畿尼，若哈里森当时换成金畿尼，含纯金73159克。合146斤3两。
三、政府赖账，木匠亏了29斤金子
1773年哈里森80岁时，英国议会不想将剩余的1万镑给他，是其他人凑了8750镑给议会，然后以议会名义给了哈里森8750镑。注意：1773年一个金畿尼重8.4克，平均纯度91.46%，含纯金7.68264克。8750镑可以换成8333.3个金畿尼，含64022克纯金。合128斤。
哈里森若将这18750镑奖金分别在领奖当时兑现为金畿尼，他手中将共有纯金137181克（按2014年7月1日收盘人民币金价，折合3625万8310元人民币）。合274斤3两多，比英国议会最初许诺的少了29斤纯金。
四、题外话
进入18世纪后，1畿尼基本等于1英镑（1817年后，废畿尼改用索佛林，1个sovereign严格等于1英镑），
但是付账时，给金币表示对对方的尊重，给纸币则不然。
旧时英国社会通例是：给艺术家付账，要尽量给金币，
给小商人（tradesmen，不是merchants，那是大商人）付账，例如木匠，要给纸币。
相映成趣的是，即使在今天的许多欧洲国家中，管制表师依然叫钟表匠，
“制表大师”的称谓，不过是业内向业外吹牛、或业外吹捧业内用的。
欧洲传统文化认为，通才，才是人才。孔子也说：君子不器。
倒角再光滑，布局再别致，制表技术也不是艺术。哈里森屡受歧视，有其社会背景，也有文化背景：
同样付给报酬，含金量却不一样。
“器”，付纸币，“君子”，给金币。
但是，我们的制表业现状说明，连“器”都当不好。
是谓“不成器”。
精彩:victory:，很透彻:lol
哈里森其实应该属于科学家了吧？破解这么革命性的难题，不是匠人做得出来的。 好资料，学习。 xhandy 发表于 2014-7-2 08:37
精彩，很透彻
哈里森其实应该属于科学家了吧？破解这么革命性的难题，不是匠人做得出来的。
介绍的时候，都说是木匠。 本帖最后由 gfyk 于 2014-7-2 15:41 编辑
urin1010 发表于 2014-7-2 13:41
介绍的时候，都说是木匠。
他的确是个木匠，但是极聪明。
当时，
社会地位高的做科学研究，如牛顿，受尊重，给封号，但他强调：科学研究是为了证明上帝的正确和伟大。牛顿最后也走向神学研究了。
社会地位低的做研究，不提神仙的事，当时是得不到社会尊重的。
大家忽视的是，近代科学体系是宗教的分支，是从宗教衍生来的。
木匠不会把一个仪器提升到神学的高度，因此被怀疑和鄙视。
仔细看和哈里森竞争的那个台长的方法：用星图定经度。
揣摩一下星图和上帝的关系吧{:3_53:}
gfyk 发表于 2014-7-2 14:13
他的确是个木匠，但是极聪明。
当时，
社会地位高的做科学研究，如牛顿，受尊重，给封号，但他强调：科 ...
。。。大家忽视的是，近代科学体系是宗教的分支，是从宗教衍生来的。。。的确没有注意过。好文章！ 这篇搭配另外一篇黑衣人的[哈里森蚱蜢擒纵航海钟维修解析]读起来更完美.
http://www.watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=271091&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D136 索维林至今仍有铸造和在极少上流社会中流通，贵族范儿的遗留吧。 好文 拜读了！！ 本帖最后由 gfyk 于 2014-7-2 17:34 编辑
做个文字游戏：
master watchmaker毕竟还是master
上面还有doctor，
特别是 philosophiae doctor—— ph. d
In most of Europe, all fields other than theology, law, and medicine were traditionally known as philosophy, and in Germany and elsewhere in Europe the basic faculty of (liberal) arts was known as the faculty of philosophy.
所以过去在英国，给 artist 要付金币，因为 paid in guineas is more gentlemanly than in pounds。
根本原因在于：那时的匠人不被视为 gentleman 。
当时gentleman阶层的收入和其他人的差别是巨大的。举例：
如果律师出庭收入1镑，他的书记员（clerk）无论多么辛苦，只能拿1先令，是律师所得的二十分之一。
所以，哈里森做出了伟大的发明，议会也不想全额支付20000镑奖金，
因为按照当时的社会规则，议会中的绅士们认为匠人不配拿全奖。
倒是君主立宪后，失去实权的国王和底层弱势的匠人站在了一起，帮助了哈里森。
由此也衍生出一个狭隘的个人猜测：
那两万英镑的悬赏，在当初，是不是准备内部消化的呢？
谁知时移势迁：被个下层社会的木匠搅了局！
gfyk 发表于 2014-7-1 22:13
他的确是个木匠，但是极聪明。
当时，
社会地位高的做科学研究，如牛顿，受尊重，给封号，但他强调：科 ...
物理学本来就是哲学的衍生品，说不定也有早期神学的成分。 gfyk 发表于 2014-7-2 01:09
做个文字游戏：
master watchmaker毕竟还是master
上面还有doctor，
西方文明也不是很多人想象中的那般公平和开明啊 gfyk 发表于 2014-7-2 01:09
做个文字游戏：
master watchmaker毕竟还是master
上面还有doctor，
西方文明也不是很多人想象中的那般公平和开明啊 gfyk 发表于 2014-7-2 01:09
做个文字游戏：
master watchmaker毕竟还是master
上面还有doctor，
西方文明也不是很多人想象中的那般公平和开明啊 gfyk 发表于 2014-7-2 01:09
做个文字游戏：
master watchmaker毕竟还是master
上面还有doctor，
西方文明也不是很多人想象中的那般公平和开明啊 gfyk 发表于 2014-7-2 01:09
做个文字游戏：
master watchmaker毕竟还是master
上面还有doctor，
西方文明也不是很多人想象中的那般公平和开明啊 nomorewatch 发表于 2014-7-14 00:17
西方文明也不是很多人想象中的那般公平和开明啊
好久不见。 gfyk 发表于 2014-7-13 12:02
好久不见。
忙着发财去了，哪管得着那么多金属疙瘩的事情？ gfyk 发表于 2014-7-13 12:02
好久不见。
忙着发财去了，哪管得着那么多金属疙瘩的事情？
页:
[1]