学到不少东西，这样的讨论很好吧。
OHSEAL 发表于 2014-6-25 16:30
日月星常见得很,臆造的说法我也不认同,只是后做的配置跟不上,比如盘针风格,壳型.
不能因为是日月星的样子就不算臆造了呀，这表从盘，针，壳，芯都是欧米茄从未使用过的款式当然算是臆造的。
论坛以前很多假的表的鉴定贴，不也是因为官方从没出过这个款而被说成臆造吗？如果这个还不算臆造，那所有的自主设计的假表都不算臆造了，因为至少都是个表
理性讨论，不要冲人。
看来当年全历模组的通用性蛮高。
学习了一番，很喜欢论坛的讨论氛围。其实平常心就好，常在河边走，哪能不湿脚？即使是版主也好，行家也好，看走眼的机会还是有的。希望大家也不要苛求论坛里面的高手从来不出现错误，大家就是论事而已
学习了
这表好漂亮，喜欢！:lol
neop 发表于 2014-6-25 18:40
这表好漂亮，喜欢！
版主之间转让不就得了:lol
唉原来如些
希望庆龙版主能够谅解，确实大家都是对表不对人，这个表确实有些毛病，确实不算是个纯正的欧米茄全历月相。看了之前大家的评论我感觉确实涨了不少知识，但也确实深刻认识到古董欧水之深。大家的交流我想可能难免会有轻有重，但出发点一定是好的，就是希望能够识表时能够火眼金睛，这个应当算是好的风气吧，我也相信各位前辈不是要语出伤人，而是为了共同提高大家的鉴别水平。冒昧的说一下庆龙版或许在手表领域没有您在钟这个领域研究认识的深，但术业有专攻，这个很正常，希望庆龙版不要多想，这仅仅是个小辈的建议，毕竟这两年的感受和论坛的风气我觉得还是极好的，相比其他手表论坛，我更爱名表通！;P
楼上的写的真好.
要理性 要理性
没看出来大家有什么恶意，大家说的都很专业诚恳。反而是楼主多心了。
一天没上网，看到了如此多的回复，我在这里谢谢那些真心发表见解的朋友们，和212以及总版主。也许对老款欧表了解的不够，至今拿不准，也需要研究一下这类新接触的东西。很喜欢后来各位的发言，都是实事求是谈表，很有知识性，而那几个在各个网站都有的说风凉话的类，我真的见多了。我倒是没那么小气，哈哈，钟表品类太多，没有人可以样样都精通，对于这块表我不解的就是：普通机芯怎么能够改装成月相日历机芯？而且走时非常的正常和精确。
其实，我花了不多钱收的，也可以退回卖家，也没浪费钱，只是想搞清楚这块表的错误的地方而以。不懂得可以问，版主要用理论说话，让我心服口服，但那些人自以为是的嘲笑，我倒是希望自己掂量一下自己。
再次感谢各位真正研究欧表的人:lol。
庆龙 发表于 2014-6-26 06:02
一天没上网，看到了如此多的回复，我在这里谢谢那些真心发表见解的朋友们，和212以及总版主。也许对老款欧 ...
其实欧表水很深的 就是找到一只全原装好状态的老欧真的很难大多数都是拼凑的
庆龙 发表于 2014-6-26 06:02
一天没上网，看到了如此多的回复，我在这里谢谢那些真心发表见解的朋友们，和212以及总版主。也许对老款欧 ...
赞一个！～
toni212 发表于 2014-6-25 14:21
既然要学习，我还是要更正下自己的错误，我又仔细的看了一遍，发现我一开始的描述是有点问题，首先机芯去 ...
佩服！
最欣赏就事论事的治学精神。
点赞！
toni212 发表于 2014-6-25 14:21
既然要学习，我还是要更正下自己的错误，我又仔细的看了一遍，发现我一开始的描述是有点问题，首先机芯去 ...
长姿势:victory:
非常精彩的讨论，谢谢各位！
neop 发表于 2014-6-25 18:40
这表好漂亮，喜欢！
diu～～～;P
好贴～学习了，更佩服toni，老徐，花花了:D
表通绝对的最佳技术论坛:lol
