丘皮特 发表于 2014-6-4 20:46:55

石英表的寿命




http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/ePeDN5odAdb0Y5sb8ZZ1hZSxUorTWA4IfRibXf5Ep5YeWuBE1uhyKzr2zDSlKuVZ9CVCUFZ6mO5aWDiaTn3KibrQw/0
石英手表的平均寿命是多长?
指针式石英电子表的平均寿命是指机芯寿命。很多人认为石英电子手表的寿命太短、不耐用。其实,这种看法是不对的。一只较好的机械手表,可使用20年左右,但这之间每隔三年左右时时间便需要加油一次。由于机械零件的磨损,常常要修理或更换,走时误差也会随之增大。

短期寿命和长期寿命:一般石英表短期寿命为5年左右,而长期寿命可达10-15年左右。手表的使用寿命和手表的保养的具体情况有密切的关系,如果手表使用和保养方法正确,可以大大增长手表使用寿命,而如果手表使用不当则会大大减少手表的使用寿命。
1短期寿命是指电池的电能用完、线圈部件短路和断路、石英振子漏气、CMOS集成电路损坏等.可更换零部件解决,不影响长期寿命。2石英手表长期寿命指主夹板和小夹板孔的磨损,因机芯工作尺寸受力小,通常不考虑。但对用塑料夹板和齿轮的机芯,主要考虑石英表老化年限。目前高级工程m料老化年限还没有确切数据,应进一步考核。不过指针式名牌石英电子表机芯价格便宜,即使损坏可更换石英表机芯即可。
http://mmbiz.qpic.cn/mmbiz/ePeDN5odAdb0Y5sb8ZZ1hZSxUorTWA4IPwrSwOjyOUofzhxD3q7zQlTNFkp7AzXNbTBLG1ZbOibpSy0LdmiaLPQA/0石英机芯:数字式石英电子手表的机芯全部由电子元件组装而成,寿命更比一般世界机械名表长,但之见示数字的液晶屏寿命一般为5年左右,到时需更换新新的;液晶显示屏更换很简单,只要有零件,一般修理部门都可以更换。但简易的液晶数字显示式石英电子表零件质量差,其使用寿命不能保证。而指针式石英电子手表中机械零件很少,零件之间的传动力矩只有机械手表的约1/300,因此零件磨损极小,不易发生故障。石英电子元件的寿命可以说是半永久性的,除每隔3年左右要换一次电池外,其使用寿命要比机械手表长得多。




murphyhe 发表于 2014-6-4 22:21:07

石英表不知道,反正我家石英钟已经走了22年了,还在走,从来没怀过!!

OHSEAL 发表于 2014-6-4 22:23:42

瑞高钻石英和日无钻石英寿命有差别?

chlogan 发表于 2014-6-4 22:59:12

OHSEAL 发表于 2014-6-4 22:23
瑞高钻石英和日无钻石英寿命有差别?

石英走起来力度小,基本不会磨损。
发条力度大,所以容易磨损。

日系石英也有不少在转子上加钻的,那个轮线速度大,很长期来说可能容易磨损。别的几个轮有没有钻,几乎无差。

OHSEAL 发表于 2014-6-4 23:15:26

chlogan 发表于 2014-6-4 22:59
石英走起来力度小,基本不会磨损。
发条力度大,所以容易磨损。



钻用于轴承位,石英表的轮转动很慢,影响确实不大.

JHL 发表于 2014-6-5 00:31:51

学习了

FLEX 发表于 2014-6-5 07:06:29

30-40年以上,博物馆里70年代的电子/石英表现在还在运行。

iego 发表于 2014-6-5 09:14:58

所以结论是石英其实用个30年肯定没问题
只要不受潮

但我记得石英表的软肋是电容,电容是个弱b

大笨钟养鱼 发表于 2014-6-5 12:03:07

使用环境和个体差异吧,反正20-30年的比比皆是

nomorewatch 发表于 2015-4-27 14:50:38

chlogan 发表于 2014-6-4 06:59
石英走起来力度小,基本不会磨损。
发条力度大,所以容易磨损。



机械动力石英表会不会也继承了发条力度大易磨损的缺点?还是说因为传动比和调速系统的因素导致发条扭矩的问题被最小化?

chlogan 发表于 2015-4-27 19:56:57

本帖最后由 chlogan 于 2015-4-27 19:58 编辑

nomorewatch 发表于 2015-4-27 14:50
机械动力石英表会不会也继承了发条力度大易磨损的缺点?还是说因为传动比和调速系统的因素导致发条扭矩的 ...


用轴承可以解决轮轴磨损问题。

怀表力比手表大很多,也没有太大问题,更别说钟了。

至于齿的磨损,没有办法解决,力大磨损就大。长动力就比普通表磨损来的大。

yasaka 发表于 2015-4-27 20:22:15

手头四十年的老石英表一切正常 就是防水有些不济

nomorewatch 发表于 2015-4-27 23:46:44

chlogan 发表于 2015-4-27 03:56
用轴承可以解决轮轴磨损问题。

怀表力比手表大很多,也没有太大问题,更别说钟了。


长动力的定义是什么?我有个修表的朋友说超过72小时动力储备的机心都可以算是长动力,你怎么看?

chlogan 发表于 2015-4-28 00:37:26

nomorewatch 发表于 2015-4-27 23:46
长动力的定义是什么?我有个修表的朋友说超过72小时动力储备的机心都可以算是长动力,你怎么看?

72小时以上的确算长动力了。

nomorewatch 发表于 2015-4-28 01:52:22

chlogan 发表于 2015-4-27 08:37
72小时以上的确算长动力了。

我还听说,只要不是超过72小时的动力储存,就没有必要在机心里边采用双发条盒,一来增加维修保养人员不必要的麻烦,二来平衡动力输出的效果不算太明显,三来增加不必要的故障可能性和运行磨损,你又怎么看?

李达 发表于 2015-4-28 07:28:01

石英表20年左右之后就可能不准了,因为石英表的晶振是由强电场加在石英陶瓷上形成的场致效应形成的,随时间的推移,石英陶瓷上的场致效应会减弱直到消失,这个类似于磁铁在磁场下形成的磁性类似,时间久了,磁性会减弱的。磁场和电场的效应有点对偶,所以石英表不是永远准确的,当然指除开时间带来的磨损、腐蚀等因素。

chlogan 发表于 2015-4-28 08:56:58

nomorewatch 发表于 2015-4-28 01:52
我还听说,只要不是超过72小时的动力储存,就没有必要在机心里边采用双发条盒,一来增加维修保养人员不必 ...

有的表一个发条盒就可以走30天。。。。

这个完全取决于设计者。
对应不同的材料性能采用不同的设计,充分发挥材料优点,同时尽量使零部件数量少,生产更简单。

nomorewatch 发表于 2015-4-28 08:59:37

李达 发表于 2015-4-27 15:28
石英表20年左右之后就可能不准了,因为石英表的晶振是由强电场加在石英陶瓷上形成的场致效应形成的,随时间 ...

我的问题很简单,现在还有没有人会同一块表佩戴超过二十年?恐怕十年都难吧?

nomorewatch 发表于 2015-4-28 09:00:01

chlogan 发表于 2015-4-27 16:56
有的表一个发条盒就可以走30天。。。。

这个完全取决于设计者。


举些例子说明吧

李达 发表于 2015-4-28 19:58:09

nomorewatch 发表于 2015-4-28 08:59
我的问题很简单,现在还有没有人会同一块表佩戴超过二十年?恐怕十年都难吧?

俺丈母娘带的是欧米茄石英表,应该是上世纪86年购入的,去年还花了百多元换了电池,现在走时还行。
页: [1] 2
查看完整版本: 石英表的寿命