手表收藏 发表于 2011-5-27 17:29 static/image/common/back.gif
版主辛苦了
:handshake
听泉 发表于 2011-5-27 23:16 static/image/common/back.gif
富版的好文终于出来了 ，辛苦！辛苦！
还是那句话 ：工作总会有人来做的 ，要有能力 ...
真正要感谢还是听泉兄:handshake:handshake
没您那帖子激励一下，我还在悠闲的喝茶、拆表玩呢;P
紧张一下也好，也在这过程中有了一些新认识呢;P
国表国色 发表于 2011-5-27 23:23 static/image/common/back.gif
请问领导海燕那表上的印记是怎么回事，难道是试制品的记号吗，这表夹板上的小海燕标很有特色，看机芯和东 ...
国表国色兄看贴一向仔细认真，佩服佩服:handshake
一只是有自己的标识，一只是打掉了东风，都夹板上都有“B”的印记，好玩吧，有故事可讲哟;P
富贵园 发表于 2011-5-28 00:47 static/image/common/back.gif
真正要感谢还是听泉兄
没您那帖子激励一下，我还在悠闲的喝茶、拆表玩呢
惭愧惭愧，我只是站在一个爱好者的角度说了几句 ，没想到富版已有大作在胸 ，希望继续发来 ，大家这回有机会品读了 ，欣慰中 。。。 :loveliness:
:):)很好。。。。拜读。。。。。。。。。。。。。。。。。
学些了！
;P;P;P;P;P;P;P;P;P
本帖最后由 简明 于 2011-5-28 23:00 编辑
富贵园 发表于 2011-5-28 00:43 http://www.watchlead.com/wbbs/static/image/common/back.gif
程兄好：其实此框架并没有突破SS1那文章的概念
好在我可以自己左右这帖的思路，程兄可就受人家杂志的 ...
建立《国产手表资料库》的想法真是蛮好的。
相对而言，现阶段网络意义上的《国产手表资料库》，具有更大的功能与价值。
对国表的收集与研究，在目前我们依然是一个很小众的行为。
一段时间内，普及与光大还有很多的事情要做。
资料库的体裁与形式，大概也不必拘泥于某一种习惯的传统和套路。
因为他只是反映了一个时期内，一个历史阶段的，我们对国产手表的认识和了解。
所以我认为：一篇文章，只要有自己的认识，有自己的想法，有自己的心得和体会，即可入库收藏。
简明 发表于 2011-5-28 13:38 static/image/common/back.gif
建立《国产手表资料库》的想法真是蛮好的。
相对而言，现阶段网络意义上的《国产手表资料库》， ...
简明兄说的极是 ，现在正需要各种方面的信息资讯 ，只要是能有利于国表的探讨和研究 ，先纳入为主 ，甄别判断还是要先有些文字或实物图片等依据才好 。
富版辛苦了:lol
简明 发表于 2011-5-28 13:38 static/image/common/back.gif
建立《国产手表资料库》的想法真是蛮好的。
相对而言，现阶段网络意义上的《国产手表资料库》， ...
程兄好：套路也是一个需要思考的方面，召集去西安聚会不就有这么个“话题”吗;P
有个现实的“难点”：
经过这么几年对国产表的执着收集，其实，资料够多了，也够用了。问题是：引用资料的时候却发现证明这些“资料”的真实性还真难！:Q
网上的资料“追不到出处”，都是一句“来源网上”;P
以前发表过的文字资料应该木问题吧，可细查之下，问题也不少！:dizzy:
现在就是置顶的那个《38家轻工部定点手表厂之外的手表企业资料 》库还好一点，不闹心！就是因为没资料嘛，所以，不管什么资料，可以先添上完事;P
听泉 发表于 2011-5-28 13:53 static/image/common/back.gif
简明兄说的极是 ，现在正需要各种方面的信息资讯 ，只要是能有利于国表的探讨和研究 ，先纳入为主 ，甄别 ...
听泉兄再看过这帖子就知道了，其实难点在证明资料的可靠性上。所以，我先用了“参考资料”的说法。
“假的”需要有证据哈;P
“真的”也需要有证据哈:lol
所以，发帖还是比较轻松一点的。真写文章时，心里总还是犯嘀咕！白纸黑字哟，跟考试似的;P
富贵园 发表于 2011-5-29 01:14 static/image/common/back.gif
听泉兄再看过这帖子就知道了，其实难点在证明资料的可靠性上。所以，我先用了“参考资料”的说法。
“ ...
关于资料的可靠性论证的确是难点，这就是工具书和杂志小说的区别了 ，严谨是很重要滴，但谁又能不会搞错呢？谁又不会犯错呢？把采集到的资料先汇集起来非常重要 ，也是最易出错的一步 ，很难一下整合到位，但这一步起到承先启后的作用，往往主体框架等大的结构问题都在这里成形。所以说对于一些相对比较可靠的信息资料一定要备一说 ，待日后研究工作细化后再定夺。另外也不要背上怕出错的包袱，毕竟这不是印刷出版物（暂时是这样），可以根据研究进行改动。
听泉 发表于 2011-5-29 04:18 static/image/common/back.gif
关于资料的可靠性论证的确是难点，这就是工具书和杂志小说的区别了 ，严谨是很重要滴，但谁又能不会搞错呢 ...
听泉兄还是比较潇洒滴;P
富贵园 发表于 2011-5-29 18:10 static/image/common/back.gif
听泉兄还是比较潇洒滴
富版把杯品茗之余赏表 ，携侣南游寻表&FB ,羡慕 羡慕 。。。 ;P
校长威武 :)
把资料收藏了
富贵园 发表于 2011-5-29 01:05 static/image/common/back.gif
程兄好：套路也是一个需要思考的方面，召集去西安聚会不就有这么个“话题”吗
有个现实的“难点”： ...
资料是什么：就是可供参考或者作为根据的材料。
一些资料，作为根据不行，拿来参考也可以。
中国有一句古话：与其全信书，不如全无书。
国产手表的现状就是：实物好觅，资料难找。
我们现在所做的：也就是反映了一个时期内，我们对国产手表的认识和了解。
不知道这样想，对不对？
简明 发表于 2011-5-30 09:58 static/image/common/back.gif
资料是什么：就是可供参考或者作为根据的材料。
一些资料，作为根据不行，拿来参考也可以。
蜻蜓点水般的写就很好，如果需要总结一下，下个结论就很烦心了;P
没资料闹心！资料多了烦心！最麻烦的还有前后矛盾的资料;P
支持！今天不建立资料库，以后就更难建立了。
loop999 发表于 2011-5-30 15:41 static/image/common/back.gif
支持！今天不建立资料库，以后就更难建立了。
如果大家都可以把自己所在城市的表厂资料整理一下，建立一个基本的资料库也还是比较现实的。:handshake
简明 发表于 2011-5-30 09:58 static/image/common/back.gif
资料是什么：就是可供参考或者作为根据的材料。
一些资料，作为根据不行，拿来参考也可以。
:handshake