施瓦辛格 发表于 2014-5-13 08:01:05

不一样的欧米茄机芯

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:53 编辑


OHSEAL 发表于 2014-5-13 08:16:29

后期的没有自动中轴套筒，磨砂陀。

时光钟表 发表于 2014-5-13 08:31:34

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:53 编辑

欧米茄越后期越偷工减料。两个机芯做工不一样，但价钱相差不大。

lxhprc 发表于 2014-5-13 08:41:20

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:53 编辑

走向没落的时候。

巴山雨 发表于 2014-5-13 08:53:51

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:53 编辑

小白问一句：第三四图是后期版本吗？

空中霸王AK 发表于 2014-5-13 09:23:18

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:53 编辑

配置减了:L

suwenyu 发表于 2014-5-13 09:38:04

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:53 编辑

欧米茄越后期越偷工减料。两个机芯做工不一样，但价钱相差不大。
也不能说是 偷工减料。
应该是工艺的改进。
喷砂，在五金工艺上不是一种简化，而且这喷沙版本，电镀层相对旧版更稳定，抗氧化能力也改善。
还有陀轴承的耐久度，也没迹象差了。   在存世的产品中，倒是早期的问题更多。

时光钟表 发表于 2014-5-13 10:01:10

后期565自动陀拖夹板的情况比前期要多得多。认真看下第一只机芯吧。

urin1010 发表于 2014-5-13 10:08:19

前者3字头位数机芯明显是后期，后者2字头位数机芯为前期。区别上述徐版和s版都说清楚了。

OHSEAL 发表于 2014-5-13 11:18:19

苏版讲得不错,磨砂不易氧化老化,不过弃用套筒让人不爽.

toni212 发表于 2014-5-13 11:26:07

本帖最后由 toni212 于 2014-5-13 11:27 编辑

这种级别的机心也就不追求什么了，实用为主，即使是564天文台的机心又值多少呢！至于为什么感觉不一样，主要问题还是出在自动驼上，第一个后期驼确实不好看
页: [1]
查看完整版本: 不一样的欧米茄机芯