实用小复杂---全历月相.
准确的讲,
它不属于复杂.
不过盘面看起来有趣味.
除常用三针指示外,
日历+星期+月相,
尤其月相,令盘面生动许多.
看惯了最简洁的两针,三针,
多一些小功能丰富面盘,也蛮有玩头.
更紧要的,
它不属复杂功能,
所以价格实惠.
比之年历,万年历,它缺了"自动".
不能区分大小月,
不能识别"闰".
要知道但凡多了"自动"模式的机械功能,
价格可不是那么亲民.
全历月相的设计由来已久.
我个人很喜欢老爷的指针日历,双窗星月,下方再加个月相设计.
比如老VC.
现代较大牌的厂家,
还在做这个的,
积家和宝珀都好.
积家放大尺寸后加了顶头动显,
我倒觉得没有旧版来得雅致.
所以现在还有心情下手买的,
只有宝珀一家.
还有些中段牌子,总觉着东西差了一口气儿.
宝珀也做了40几的大码数,
指针盘面有不少改动,
但基本布局仍是老的,
在我的接受范围.
晚点再找找图.
本帖最后由 urin1010 于 2014-4-12 10:44 编辑
全历最大的好处就是读取便捷和容易调整，模块相对简单很多，联动性低。而上升到年历，会区别大小月，联动性增加，机芯也就更易磨损，到了万年历，更是区别平闰，联动性非常高，但是调整就异常麻烦了，由于联动性非常高，磨损较年历更高，导致机芯非常脆弱，调整不当就损坏，而且又要返厂，价格高，时间久，是一个看上去很实用，但实际是非常不实用的一类超级复杂功能表。另外，此款vc表耳很有味道，这就是徐版所言的古韵吧。
urin1010 发表于 2014-4-12 10:42 static/image/common/back.gif
全历最大的好处就是读取便捷和容易调整，模块相对简单很多，联动性低。而上升到年历，会区别大小月，联动性 ...
今早有朋友电话来,问我一只水滴耳的价格,才想起自己曾经很喜欢这个表,可惜尺寸总是感觉小了点. 盘面清爽 表耳也销魂 现在就喜欢简单的三针，GMT多条针都觉得复杂:lol 支持徐大哥一下。 金链子好看:lol :) 机械米 发表于 2014-4-12 15:07 static/image/common/back.gif
金链子好看
这款是皮带好看,金链子很爆发的.:D 机械米 发表于 2014-4-12 15:07 static/image/common/back.gif
金链子好看
同意:lol 好JB OHSEAL 发表于 2014-4-12 17:26 static/image/common/back.gif
这款是皮带好看,金链子很爆发的.
偶尔暴发一下也蛮好;P :L 钢全历的去年没抢到 难过了好久 VC 不错，很有味道 OHSEAL 发表于 2014-4-12 17:26 static/image/common/back.gif
这款是皮带好看,金链子很爆发的.
徐版是皮带控，兄弟们都晓得的！;P 以前真没注意过。细细一看，古味盎然。 宝珀好看些，可能是VC棍棍针的关系 OHSEAL 发表于 2014-4-12 11:33 static/image/common/back.gif
今早有朋友电话来,问我一只水滴耳的价格,才想起自己曾经很喜欢这个表,可惜尺寸总是感觉小了点.
第一个僵尸什么价格？徐老师？ 指针日历别有一番风味啊 懒汉路力 发表于 2014-4-12 20:48 static/image/common/back.gif
徐版是皮带控，兄弟们都晓得的！
:D
页:
[1]
2