劳力士是这样透底的
大家给点意见,是否有必要为自己的劳配个这样的盖?自己喜欢就好!!透底也蛮好的!! 楼主玩的很high啊 我是不喜欢哦。好像劳力士官方做过百事圈GMT的透底拍卖了个天价啊 迪做个透底比较接受. OHSEAL 发表于 2014-3-30 13:39 static/image/common/back.gif
迪做个透底比较接受.
为什么? daguva 发表于 2014-3-30 13:40 static/image/common/back.gif
为什么?
比3135系有看头,也没那么容易划夹板. OHSEAL 发表于 2014-3-30 13:43 static/image/common/back.gif
比3135系有看头.
看头在哪里?摆陀?计时模组?还是? daguva 发表于 2014-3-30 13:43 static/image/common/back.gif
看头在哪里?摆陀?计时模组?还是?
计时组件不错.
劳力士机器有种硬朗的美感,工艺度也一点不差,很多人不接受简单的线型打磨而已,总觉得没点波纹不能透.
但你想,2824都有人做透底,劳力士为什么不能?
OHSEAL 发表于 2014-3-30 13:47 static/image/common/back.gif
计时组件不错.
劳力士机器有种硬朗的美感,工艺度也一点不差,很多人不接受简单的线型打磨而已,总觉得没点 ...
想想也是,其实早就有人搞过4130的透底,其实最大的问题是,劳力士的机心色调过于单调了,一眼望去好像没什么东西可看的:dizzy: OHSEAL 发表于 2014-3-30 13:47 static/image/common/back.gif
计时组件不错.
劳力士机器有种硬朗的美感,工艺度也一点不差,很多人不接受简单的线型打磨而已,总觉得没点 ...
对了,9001是否真的取消了红轮? 透底的圆R,倒不如迷底的好,这机芯实在是没什么看点。看来R一直不透底倒也十分英明。再看日本的GS,哎,真佩服他们的胆略,如此没有看点的机芯,竟然还敢漏,如果采用黑化舵的倒也能接受(毕竟有反差了),不过9S65及85这类工业化异常明显的机芯,透底真的无趣。
在这类透底里面,只有一款限量狮子标的GS算里面可以透底的了,舵也做了打磨,可惜,夹板仍然是明显的线割只去毛边不做倒角。引用自网络
urin1010 发表于 2014-3-30 13:52 static/image/common/back.gif
透底的圆R,倒不如迷底的好,这机芯实在是没什么看点。看来R一直不透底倒也十分英明。再看日本的GS,哎,真 ...
风格定位使然
透底的GS是没啥好看的{:3_56:} 机械米 发表于 2014-3-30 13:56 static/image/common/back.gif
风格定位使然
透底的GS是没啥好看的
GS的精彩是壳型和表盘及针面,这几个地方真是罕逢敌手,可惜这机芯,实在是不敢恭维。 urin1010 发表于 2014-3-30 13:59 static/image/common/back.gif
GS的精彩是壳型和表盘及针面,这几个地方真是罕逢敌手,可惜这机芯,实在是不敢恭维。
机芯输在打磨,倒角不作也是种风格,万国也不做的。
GS的日内瓦花纹,介于铣和磨之间,镀层也不够闪亮。
但是日本表就这风格,咋办呢?;P 这哪有卖呢! 如果透底不影响日常防水的话也不错,我喜欢劳粗犷的豪放的感觉,版主搞一批团购吧 劳总不能和2824比吧:funk: 劳就是密底的保守的 无需透底
:D 深海 发表于 2014-3-30 15:22 static/image/common/back.gif
劳就是密底的保守的 无需透底
劳保守,你可以不保守,劳不透 你可以让他{要和谐}! 走1光
页:
[1]
2