Michael.L 发表于 2014-3-28 00:17:53

本帖最后由 Michael.L 于 2014-3-28 22:52 编辑

这个看着还行:lol

Bishop 发表于 2014-3-28 00:25:29

今天遇上了高人,它说赚钱比用钱快就ok,听完后无语了。

nomorewatch 发表于 2014-3-28 01:51:39

Michael.L 发表于 2014-3-27 08:17 static/image/common/back.gif
丑~都不明白为啥会有人喜欢

新款5960倒是最好看的5960,比所有前作都好看。

可惜调校年历的方式还是那么麻烦。

nomorewatch 发表于 2014-3-28 01:54:48

OHSEAL 发表于 2014-3-27 08:13 static/image/common/back.gif
金属带的PP只喜欢鹦鹉螺,其他觉得低档.

:lol您别说,今年的5960比往年的都好看,我都心动了,可惜年历调校太麻烦:dizzy:

nomorewatch 发表于 2014-3-28 01:55:10

Michael.L 发表于 2014-3-27 08:13 static/image/common/back.gif
会有人觉得这玩意好看么

两碌柒?:funk:

小表迷 发表于 2014-3-28 04:01:57

Michael.L 发表于 2014-3-28 00:07 static/image/common/back.gif
朗海涅好看过么

丑疯了啊

chlogan 发表于 2014-3-28 07:19:30

Michael.L 发表于 2014-3-28 00:17 static/image/common/back.gif
丑~都不明白为啥会有人喜欢

这玩意儿要不限量就忒掉pp价了。。。

urin1010 发表于 2014-3-28 09:10:31

与其说basel没看头,不如说,整个行业没看头。机械表,首先定位被限定死,无论功能如何拓展,已经十分有限。现在的智能穿戴设备论功能,远超过任何机械表,论校时方便性,读时性,还是精度,都是机械表无法企及的,机械钟表的基础理论还是几百年前的,无非就是材质的更换和加工手段的进步。
个人不觉得sihh有什么大看点,到处平庸,无聊换壳,科技感逆反,当然对basel也无很大的期待,大家也看到了,除了经济利益至上外,能带来震撼性的东西太少了,倒是价格一路水涨船高。
大集团垄断,且无进取心,尤其是历峰,ap,pp之流也是随便应付,r看似沉稳,实际也是锐气不足,小厂,要么缺乏足够的资源,只能顺势而为,要么偷懒一味迎合商业,独立的思想都去哪里了。看似繁花似锦,实则毫无新意。
个人想说的是,如果再来次汇率波动,表厂如何才能度过危机。

bluesky_8888_7 发表于 2014-3-28 10:19:22

Michael.L 发表于 2014-3-28 00:17 static/image/common/back.gif
丑~都不明白为啥会有人喜欢

喜欢商标呗;P

bluesky_8888_7 发表于 2014-3-28 10:19:41

Michael.L 发表于 2014-3-28 00:00 static/image/common/back.gif
就是这个

芝麻开花:funk:

bluesky_8888_7 发表于 2014-3-28 10:20:18

Michael.L 发表于 2014-3-28 00:02 static/image/common/back.gif
这个啥来路,样子还行

沛毒太深:lol

bluesky_8888_7 发表于 2014-3-28 10:22:14

urin1010 发表于 2014-3-28 09:10 static/image/common/back.gif
与其说basel没看头,不如说,整个行业没看头。机械表,首先定位被限定死,无论功能如何拓展,已经十分有限。 ...

还有就是间隔时间太短,改成2年或4年一次,那么看点会多一点。
研发需要时间:lol

Michael.L 发表于 2014-3-28 10:44:40

bluesky_8888_7 发表于 2014-3-28 10:22 static/image/common/back.gif
还有就是间隔时间太短,改成2年或4年一次,那么看点会多一点。
研发需要时间

这个绝对最佳建议:victory:美式资本主义流毒太深,大家都被追赶着往前跑,根本没喘息的时间

urin1010 发表于 2014-3-28 10:44:54

bluesky_8888_7 发表于 2014-3-28 10:22 static/image/common/back.gif
还有就是间隔时间太短,改成2年或4年一次,那么看点会多一点。
研发需要时间

个人认为这是一个因素。不过不能完全怪这个因素。表展的最大作用并不是展示,而是订货会。所以才会一年一届。如果根据产品研发周期来说,一般需要5年时间。而5年一届对于表厂来说,会失去很多商机。这也是无法改变目前举办周期的一大关键因素。个人认为,应该将展示和订货进行一定程度分开。表展以展示为主,用来吸引眼球,和提供风尚以及前沿动态,改为几年一届。每年继续独立运作订货会。而每当表展举办的同时可以兼顾订货会,这样既不失去商机,表迷也不会没看点。

Michael.L 发表于 2014-3-28 10:46:31

urin1010 发表于 2014-3-28 09:10 static/image/common/back.gif
与其说basel没看头,不如说,整个行业没看头。机械表,首先定位被限定死,无论功能如何拓展,已经十分有限。 ...

现在瑞郎突破了7~~表厂大佬们都心理哆嗦啊;P

Michael.L 发表于 2014-3-28 10:50:19

urin1010 发表于 2014-3-28 09:10 static/image/common/back.gif
与其说basel没看头,不如说,整个行业没看头。机械表,首先定位被限定死,无论功能如何拓展,已经十分有限。 ...

历峰的路子我觉得比basel的路子能让机械表走的更远一些:D高级甚至顶级炫耀物的思路

chn6 发表于 2014-3-28 11:10:48

Michael.L 发表于 2014-3-28 10:50 static/image/common/back.gif
历峰的路子我觉得比basel的路子能让机械表走的更远一些高级甚至顶级炫耀物的思路

因为有了石英,人人都可代表,人人腕上都可以不空,所以机械表成不了顶级炫耀物,相比名车、游艇、飞机更合适。所以海天盛筵没有卖表的,只有买婊的。。呵呵呵

机械表的主力市场应该是还是“带实用功能的奢侈品”,R和O的巨大销量就是实证,大多数人,还是希望能买一个带一辈子的精准的机械表,有条件的话再买别的表都是装饰,都是把玩。

Malta 发表于 2014-3-28 11:32:49

多数人的手表消费观念大多停留在买一块戴一辈子,就像钻石消费,结婚时候买一粒.....市场持续消费力还是不够,但尿点还是得不断产生,导致了无论BASEL还是SIHH,间隔的周期都太短,消费者有点审美疲劳的味道......
以ROLEX为例,卖的最多是GMT系列,刚入手完国米圈再入巴萨圈,是否真的有必要为了市场利润而造表,纵然再喜欢,也就2只手,每天包里放个3块轮着戴也就这样

nomorewatch 发表于 2014-3-28 14:20:44

urin1010 发表于 2014-3-27 17:10 static/image/common/back.gif
与其说basel没看头,不如说,整个行业没看头。机械表,首先定位被限定死,无论功能如何拓展,已经十分有限。 ...

邱兄这话真的使我心有戚戚焉啊!

有空的话,多逛逛我的这块旧帖吧,当初我就是为了这个命题折腾了好久:
http://watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=71528&highlight=%CE%DE%B7%A8%C8%A1%B4%FA

其实,我想表达的是,机械表在观赏和感官赏玩方面有什么是其他产品做不到的,就往那个方向和类别发展,那就有生存空间了,你说呢?

nomorewatch 发表于 2014-3-28 14:22:04

urin1010 发表于 2014-3-27 18:44 static/image/common/back.gif
个人认为这是一个因素。不过不能完全怪这个因素。表展的最大作用并不是展示,而是订货会。所以才会一年一 ...

我前面说过,有财力有人脉的话,干脆高独一无二的专属定制表,免得看着人家妖魔横行自己心烦,眼不见为净啊....
页: 1 [2] 3
查看完整版本: Basel 2014 感觉真是没啥好看的东西