zmle 发表于 2010-1-27 11:26:00

老实说
帝如这样逐步摆脱劳味的走下去
很快
就什么都不是了
至少我不会买
更不敢戴

戴着表 发表于 2010-1-27 11:30:00

<p>总感觉帝陀急于摆脱劳力士的风格，尤其是运动表，其实没必要拐得那么猛。</p>

dream2005 发表于 2010-1-27 10:07:00

感觉没有以前中规中矩，是不是走路开始拐弯啦，呵呵

听泉 发表于 2010-1-27 10:35:00

指针~~~~~~~~~~&nbsp;&nbsp;

lsun225 发表于 2010-1-27 11:06:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>mjming</i>在2010-1-27 4:28:00的发言：</b><br/>
<p>这表的实物我都没见过</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>暂时看出两个遗憾</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>面盘小了一点</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>把头不够粗犷</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p></div>
<p>我看到很多次了，看着那尺寸我连试戴的胆都没有。</p>

CTF3137 发表于 2010-1-27 10:53:00

情人 发表于 2010-1-27 10:43:00

<strong><font face="楷体_GB2312" size="6">&nbsp;&nbsp; <font size="4">看上了它的扣</font></font></strong>

mjming 发表于 2010-1-27 04:13:00

<p>帝陀一次过推出这么多新款，是不是有什么大动作？？？？？？？？？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>不了解的朋友可以去官网看看，基本全是新款</p>

mjming 发表于 2010-1-27 04:15:00

<p>这样的话，我估计，帝陀自产机芯，很快再次演出了</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这牌子没啥好</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>就是牢固耐用</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>折扣控制得死死的</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>最保值的表</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>什么金融风暴，什么非典，都不会影响他的价值</p>
[此贴子已经被作者于2010-1-27 4:19:19编辑过]

wuqiong34 发表于 2010-1-28 09:42:00

精工附体。。。

一半是海水 发表于 2010-1-27 23:54:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>G</i>在2010-1-27 12:18:00的发言：</b><br/>
<p>帝舵一直罩着劳力士的光环和影子。</p>
<p>想从外观上摆脱劳的影子可以理解，未来也许可以走年轻大众的路线，但应避免单纯的为了摆脱而摆脱的设计。</p>
<p>新款中也有不俗的设计，简单款的Grantour就很漂亮：</p><br/><imgtitle="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/skins/default/filetype/jpg.gif" border="0"/>此主题相关图片如下grantourdate.jpg：<br/><a href="http://www.watchlead.com/bbs/showimg.asp?BoardID=7&amp;filename=2010-1/201012712201194687.jpg" target="_blank"><imgtitle="dvubb" style="ZOOM: 80%" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/showimg.asp?BoardID=7&amp;filename=2010-1/201012712201194687.jpg" border="0"/></a><br/>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2010-1-27 12:21:20编辑过]</font></div></div>
<p>这只好看</p>

zhaowu 发表于 2010-1-27 21:51:00

<p>实物我见过了。其实这个造型是柔和了些少复古味道的，铁杆潜水米会觉得很亲切的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

toni 发表于 2010-1-27 22:31:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>小花猪</i>在2010-1-27 13:02:00的发言：</b><br/>这个。。。还能再难看点吗。。。 </div>
<p></p>

zzwzzw83 发表于 2010-1-27 16:07:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-1-27 14:36:00的发言：</b><br/>
<p>从帝舵的新路线可以看出劳厂的困扰，必须重新设计低档产品线，便于与其它1万-3万之间价位的品牌竞争，随着全球经济的衰退，西方国家的名表消费价位也有向下走的趋势，帝舵开始从偏重亚洲市场转向进攻西方市场，从劳力士的固有设计跳出来搞多元化（比如更现代的设计和多功能机种）是必要的措施。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>欧米茄的竞争对手根本不是帝舵，也没把它放在眼里。S集团的一个浪琴的市场力就够对付帝舵了，因为ETA的资源被浪琴优先享用。虽然帝舵再出自家芯是迟早的事，但它的自家芯跳不出ETA的影子，为了低端品牌花大钱开发新概念机芯也不符合劳力士的思维。</p></div>
<p></p>

惑 发表于 2010-1-27 19:54:00

<p>我倒是觉着好看，表头粗矿有个性，表扣有新意。</p>
<p>像精工有什么不好吗？精工的设计往往有神来之笔。</p>

lk99 发表于 2010-1-28 14:27:00

对它的保值深有感触啊

83922lb 发表于 2010-1-29 23:19:00

有创新是好的，这点该称赞

mjming 发表于 2010-1-29 03:13:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-1-27 14:36:00的发言：</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>欧米茄的竞争对手根本不是帝舵，也没把它放在眼里。S集团的一个浪琴的市场力就够对付帝舵了</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>没错，帝陀的销量肯定就不及欧，浪，利润也比不上他们</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>但制表绝对比欧浪用心</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>实用程度绝对超过他们</p>

shek329 发表于 2010-1-29 04:18:00

<p>也许吧。不过市场喜欢明星喜欢新花样，没办法的。</p>
<p>我个人很乐意见到劳力士和帝舵有新的变化，尽管对它们的变化不是完全都欣赏。</p>

gghr89 发表于 2010-2-15 21:11:00

的确好看,新潜
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 新款帝潜