特来求证，此图是否比较正确
本帖最后由 urin1010 于 2014-3-14 13:04 编辑以下图表听说是由国内某借由奥利地的钟表专栏作者亚历山大·林茨提供的数据而制作完成。A.LINZ想必大家应该有所耳闻，其实就是国外著名钟表杂志CHRONO的资深主编之一，他进入过很多知名表厂做过报道及访问，同时也包括那些极小众的独立制表人。所以介于此，此图如果没有刻意作假，很多数据是比较有可信度的，虽然林茨提供的也并非完全正确，有些也是估算，不过对于这样一位常接触表厂的专业媒体人士，即使是估算，偏离的也不会太大。另外此图有个很多的缺陷，或者说不正确，就是均价，这列可以完全掠过。
雪铁呐65万只？？:o 本帖最后由 urin1010 于 2014-3-14 13:06 编辑
Michael.L 发表于 2014-3-14 13:04 http://www.watchlead.com/wbbs/static/image/common/back.gif
雪铁呐65万只？？
毛豆兄有此相关更可靠的数据吗。发此贴的目的，就是依靠大家的力量来鉴别和指正。 urin1010 发表于 2014-3-14 13:05 static/image/common/back.gif
毛豆兄有此相关更可靠的数据吗。
啊厄～～我木有～～:lol
对了，这个是哪年的数据 Michael.L 发表于 2014-3-14 13:06 static/image/common/back.gif
啊厄～～我木有～～
呵呵，估计，这方面石板更了解吧。 urin1010 发表于 2014-3-14 13:07 static/image/common/back.gif
呵呵，估计，这方面石板更了解吧。
只是好奇雪铁呐65万只都谁买走了:lol Michael.L 发表于 2014-3-14 13:08 http://www.watchlead.com/wbbs/static/image/common/back.gif
只是好奇雪铁呐65万只都谁买走了
SWATCH低端有4大悍将，老大天梭，老二雪铁纳，老三汉密尔顿，老四美度。每个都是产能高。 应该是很早的数据了 别看腕表时代那破图了。看原网站吧【FIGURES FIGURES FIGURES … Estimated watches sold and estimated turnover of the major watch brands in Switzerland and Germany (Updated 09.06.2013 & 06.08.2013)】
http://www.watch-insider.com/economy/figures-figures-figures-estimated-watches-sold-estimated-turnover-major-watch-brands-switzerland-germany/
我签名里的Watch-insider就是Alexander Linz的个人网站。他授权我在名表通论坛转载他的文字和图片以及行业信息。
原来我在帮他做中文版面的时候翻译过一些文章发表在论坛里了，不过后来由于一些问题，中文版的Watch-insider迟迟不能上线。
各位表友如果英语好可以去www.watch-insider.com看看。AZ此人大部分品牌新老CEO都熟络，抛去很多新资讯，很多对于腕表的观点很有代表性。 还有，说个事儿：
这个所谓“腕表时代”是一个北京公司，2013年年中才出现的东西。英文名是Watchtimes
和老牌的英文杂志Watchtime只有S一个字母之差，两者完全没有关系，劳斯丹顿或沛纳河罢了
Ps，作者Alexander和Watchtime有原文转载协议，和腕表时代并无任何关系。 C版专业。
对数据确实有些怀疑. 朗格那么少吗 我好想听人说过劳力士的年产量将近百万只啊 OHSEAL 发表于 2014-3-14 14:08 static/image/common/back.gif
C版专业。
对数据确实有些怀疑.
光看GP我就不信 :lol chlogan 发表于 2014-3-14 13:52 static/image/common/back.gif
别看腕表时代那破图了。看原网站吧【FIGURES FIGURES FIGURES … Estimated watches sold and estimated tu ...
十分感谢C版提供正确信息。国内媒体坑人比较多，看来还是看原版比较好。 如果数据可靠，感觉欧米加也挺牛的
页:
[1]