版主前辈们给点评一下吧
不懂 是18k吗 本帖最后由 名怀表之佳家 于 2014-2-23 21:44 编辑
非常值得收藏，清除掉氧化会更棒。壳上的珐琅掉得很可惜。 ricardoyang 发表于 2014-2-23 21:35 static/image/common/back.gif
不懂 是18k吗
14k的 名怀表之佳家 发表于 2014-2-23 21:41 static/image/common/back.gif
非常值得收藏，清除掉氧化会更棒。壳上的珐琅掉得很可惜。
;P 再次惋惜一下。谢谢前辈指点。 本帖最后由 S.King 于 2014-2-25 16:16 编辑
名怀表之佳家 发表于 2014-2-23 21:41 static/image/common/back.gif
非常值得收藏，清除掉氧化会更棒。壳上的珐琅掉得很可惜。
;P
1850前的Lepine 5型工字轮机芯，由于桥式夹板设计，机芯比当时流行的3/4夹板更薄，所以这类表可谓当年的超薄表了。精雕＋珐琅填充是当年瑞士的常用装饰工艺，以前收过一只这类壳，珐琅的线条比头发丝更细，很了不起。 xhandy 发表于 2014-2-25 15:02 static/image/common/back.gif
1850前的Lepine 5型工字轮机芯，由于桥式夹板设计，机芯比当时流行的3/4夹板更薄，所以这类表可谓当年的超薄 ...
:victory: 谢谢版主，学习了！ xhandy 发表于 2014-2-25 15:02 static/image/common/back.gif
1850前的Lepine 5型工字轮机芯，由于桥式夹板设计，机芯比当时流行的3/4夹板更薄，所以这类表可谓当年的超薄 ...
看了实物去了，机芯有明显的翻新的痕迹，有些零部件一看就是后加上去的，表盘有瓷裂，这样的状态我觉得不适合入手了，不知版主怎么看，请赐教。 名怀表之佳家 发表于 2014-2-23 21:41 static/image/common/back.gif
非常值得收藏，清除掉氧化会更棒。壳上的珐琅掉得很可惜。
看了实物去了，机芯有明显的翻新的痕迹，有些零部件一看就是后加上去的，表盘有瓷裂，这样的状态我觉得不适合入手了，不知前辈怎么看，请赐教。 S.King 发表于 2014-2-26 15:53 static/image/common/back.gif
看了实物去了，机芯有明显的翻新的痕迹，有些零部件一看就是后加上去的，表盘有瓷裂，这样的状态我觉得不 ...
这个表的价值就是在壳上，机芯反而其次，即使换件了，功能正常就差不多，对价值影响不大，盘面裂得不离谱也不会差很多。反而就是壳上的填充珐琅不完整，这点比较鸡肋。 S.King 发表于 2014-2-26 15:53 static/image/common/back.gif
看了实物去了，机芯有明显的翻新的痕迹，有些零部件一看就是后加上去的，表盘有瓷裂，这样的状态我觉得不 ...
那就不勉强，再找别的吧 名怀表之佳家 发表于 2014-2-26 16:25 static/image/common/back.gif
那就不勉强，再找别的吧
谢谢前辈指点:) xhandy 发表于 2014-2-26 16:00 static/image/common/back.gif
这个表的价值就是在壳上，机芯反而其次，即使换件了，功能正常就差不多，对价值影响不大，盘面裂得不离谱 ...
从进论坛以来，您一直就是我的良师，每次有问题请教的时候您都给回复了，从您那里也学到了不少东西，这次也一样给我上了一课，所以决定收掉这颗表。 :handshake
页:
[1]