chlogan 发表于 2014-2-21 10:02:01

Pre-Basel一览:巴塞尔前瞻【第三辑】

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:39 编辑

Pre-Basel一览:巴塞尔前瞻【第三辑】


格拉苏蒂
Pano-MATIC反转
自动机芯91-02,,德国银夹板镀铑,21k自动陀配重,42小时动力储存。
42mm不锈钢或红金表壳。



宝玑
大复杂超薄陀飞轮5377
最薄自动上链陀飞轮,28800小时摆频。581DR自动机芯,90小时动力储存。
铂金表壳,42mm直径,7mm厚度,30m防水。

亚诺
皇家陀飞轮计时码表
为了庆祝品牌250周年,开发了这一款自动上链陀飞轮计时码表。A&S8305机芯,55小时动力储存,28800小时摆频。
45mm钯金或红金表壳,售价约合60w人民币。

芝柏
1966红金深蓝表盘版本
GP03300-0030机芯,28800小时摆频,46小时动力储存
38mm直径,厚度8.62mm,有41mm直径版本,售价约合11w人民币。

HYT
H1和H2采用新金属和配色。
H1采用ALUN 316B金属,成份未公布。蓝色红色各限量50。48.8mm直径,厚度17.9mm。
H2采用钛合金,白金和铂金混搭制造。48.8mm直径,厚度17.9mm。



Michael.L 发表于 2014-2-21 10:18:26

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:39 编辑

都没啥意思:lol

chn6 发表于 2014-2-21 10:18:59

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:39 编辑

还是巴塞尔丰富些

bluesky_8888_7 发表于 2014-2-21 11:58:05

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:39 编辑

GO就手动变自动,没啥意思:L

ruggedman 发表于 2014-2-21 14:02:29

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:39 编辑

没意思+1;P

urin1010 发表于 2014-2-21 14:35:33

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:39 编辑

仅从国内外各大小网站收罗到的只言片语来说,目前还没看到精彩或者说令人眼睛一亮的东西。

小表迷 发表于 2014-2-21 19:11:52

GO那个也太丑了吧

urin1010 发表于 2014-2-23 13:21:09

说不上丑,就是很不协调。为了功能而功能的融合设计,就这个样子了。

bluesky_8888_7 发表于 2014-2-24 10:01:09

urin1010 发表于 2014-2-23 13:21 static/image/common/back.gif
说不上丑,就是很不协调。为了功能而功能的融合设计,就这个样子了。

还不如原先的手动款,这个看着不舒服

机械米 发表于 2014-2-24 10:08:14

小表迷 发表于 2014-2-21 19:11 static/image/common/back.gif
GO那个也太丑了吧

恩,特别是背面。。

Michael.L 发表于 2014-2-24 11:18:57

机械米 发表于 2014-2-24 10:08 static/image/common/back.gif
恩,特别是背面。。

以前听人说过basel是超市~~从目前看到的信息来看,真像:L
估计今年就2大看点 pp175周年品及rolex新品

机械米 发表于 2014-2-24 11:21:18

Michael.L 发表于 2014-2-24 11:18 static/image/common/back.gif
以前听人说过basel是超市~~从目前看到的信息来看,真像
估计今年就2大看点 pp175周年品及rolex新品

我一直挺关心技术革新的
宝玑前年好像,出了个磁力悬浮摆轮,不知道有啥更多的运用么。

urin1010 发表于 2014-2-24 12:05:50

本帖最后由 urin1010 于 2014-2-24 12:10 编辑

bluesky_8888_7 发表于 2014-2-24 10:01 http://www.watchlead.com/wbbs/static/image/common/back.gif
还不如原先的手动款,这个看着不舒服

此款91芯的设计初衷个人这样解读:首先,要保留GO传统美学观念,其次增加功能。
新91芯,好比是100芯和66芯的合体,沿用66芯的正面大体框架(偏心设计的双鹅颈摆轮夹板)加上GO标志性的同轴双盘瞬跳大日历,配合100芯为基础的全尺寸自动舵加上长动力(GO的动力普遍短,100芯在里面算长动力了),达到所谓的美学和功能的合一。具体实现就变成了这个样子,不伦不类,很不协调,,从设计美学如果割裂正反面,谈不上丑,虽然基于PANOINVERSE表盘加了大日历显得突兀,背面的100芯的大框架,也说不上难看,就是当二者统一为一个整体后,就显得很怪。
新91就外观来说,个人认为是一个典型融合失败产物,个人就算是一个GO的爱好者都不会接受这样的表款。不过SWATCH下的GUB既然敢这么推,自然会预估有消费者。整体商业大环境如此,个人仅作为普通表迷感到无奈。
页: [1]
查看完整版本: Pre-Basel一览:巴塞尔前瞻【第三辑】