像这样的钢表，像是六十年前做的吗。。。
会飞的胖子 发表于 2014-2-11 21:51 static/image/common/back.gif
我觉得主要不是价格的问题。是从认识到接受到喜爱的那个过程，好像比较漫长，不像古董劳有那种一眼对上的 ...
等会儿给你看个3445的壳子
机械米 发表于 2014-2-11 21:56 static/image/common/back.gif
等会儿给你看个3445的壳子
不是说没空子可钻，但是烧青面盘，印记，机芯非工业化的加工，所有组件上的编号，以及非常完整的档案管理已经是比较有效的保证
会飞的胖子 发表于 2014-2-11 22:01 static/image/common/back.gif
不是说没空子可钻，但是烧青面盘，印记，机芯非工业化的加工，所有组件上的编号，以及非常完整的档案管理 ...
对，那壳子如果没有后补证书，我会感叹：现在翻新手法真神奇。。。
机械米 发表于 2014-2-11 22:04 static/image/common/back.gif
对，那壳子如果没有后补证书，我会感叹：现在翻新手法真神奇。。。
无图无真相
机械米 发表于 2014-2-11 21:21 static/image/common/back.gif
少是相对的
海黄比紫檀多了去了，但是现在两种价格却差不多。最佳例子就是沉香了，用来烧的消耗品，如无 ...
米版搞错了!
其实海黄的确比小叶紫檀少，海黄在清代己经青黄不接，
大清律，盗伐海黄要杀头的，觉得多是因为现在越南黄花梨冒充海黄所以显得多，
真正的海黄到代制式家具存世量也就二百多件。
现在两种价格却差非常大，
海黄材料每吨一千万，
小叶紫檀价格不及海黄三分之一，且近年人们才发现原产地印度小叶紫檀的存世量比想像中的要多很多。
另故宫里面紫家具多过黄家具，这是有统计的。
沉香就更贵了，每年整个东南亚出产的沉水级；单体直径15mm，10克以上达标沉香才几十公斤，
平均每公斤在百万元以上。
至于大量用于香薰、用来烧的沉香木，严格来说不是沉香，是白木，也就每公斤万把块，
电香薰炉用材0.3克便可薫一天，也就一包香烟消费。
以上数据说明物以稀为贵!
量小的相对贵!
玩表我不行，玩木头你们不行;P;P;P
个人觉得玩50年以上老款钢PP才是个境界，
只可惜眼高，手低，口袋浅，
看过即是拥有安慰自己了!
000- 发表于 2014-2-12 03:54 static/image/common/back.gif
米版搞错了!
其实海黄的确比小叶紫檀少，海黄在清代己经青黄不接，
大清律，盗伐海黄要杀头的，觉得多是 ...
:handshake
恩，学习了
会飞的胖子 发表于 2014-2-11 21:31 static/image/common/back.gif
我和低调商量下啊
不过古董PP的不少款式，确实有可炒的条件
一笔私募 一到二个暗关系的拍卖公司，3年吧
意大利人炒古董劳就是差不多这种手法现在几万的古董简单款PP炒到20出头没难度基本 因为现在新产品也要这价位 ;P
会飞的胖子 发表于 2014-2-11 05:51 static/image/common/back.gif
我觉得主要不是价格的问题。是从认识到接受到喜爱的那个过程，好像比较漫长，不像古董劳有那种一眼对上的 ...
最重要的一个问题是，这些古董手表入手后是用来佩戴呢？还是用来投机倒把？还是铁棺埋宝，过阵子才拿出来摸摸？:handshake
会飞的胖子 发表于 2014-2-10 15:43 static/image/common/back.gif
噱头，炒作。这类现代表的可复制性太强，要做随时可以做，而且钢的做完，还可以做钛的，钛的做完，还可以 ...
有什么样的表是不存在可复制性的？或者说可复制性较弱？
@自鸣表 @总理表 @shek329 @机械米 你们给说说:handshake
低调男人！ 发表于 2014-2-10 23:05 static/image/common/back.gif
物以稀为贵，别的都是扯淡 肯定越少越值钱
每只恐龙的粪便化石都是独一无二的，值钱不？;P
机械米 发表于 2014-2-11 05:34 static/image/common/back.gif
不过，pp还是不是被资金追逐的牌子？
越来越觉得这牌子烂大街（古董不算，还是非常高雅的）
烂大街的定义是什么？
nomorewatch 发表于 2014-2-12 07:10 static/image/common/back.gif
最重要的一个问题是，这些古董手表入手后是用来佩戴呢？还是用来投机倒把？还是铁棺埋宝，过阵子才拿出来 ...
如果三者都有呢。古董表喜好肯定有多重理由的
nomorewatch 发表于 2014-2-12 07:12 static/image/common/back.gif
有什么样的表是不存在可复制性的？或者说可复制性较弱？
@自鸣表 @总理表 @shek329 @机械米 你们给说说 ...
工艺度越高，工艺保存度越低的，可复制性越弱。或者说单位可复制成本越高
会飞的胖子 发表于 2014-2-11 16:41 static/image/common/back.gif
工艺度越高，工艺保存度越低的，可复制性越弱。或者说单位可复制成本越高
除了倒角抛光，还有什么东西体现工艺价值？
有哪些东西能够提高单位可复制成本？
会飞的胖子 发表于 2014-2-11 16:39 static/image/common/back.gif
如果三者都有呢。古董表喜好肯定有多重理由的
这个当然，我的意思是，千万不要把爱好复杂化。
000- 发表于 2014-2-12 03:54 static/image/common/back.gif
米版搞错了!
其实海黄的确比小叶紫檀少，海黄在清代己经青黄不接，
大清律，盗伐海黄要杀头的，觉得多是 ...
学习了！
钢表要少于金表，也应该贵过金表。
不可能吧
nomorewatch 发表于 2014-2-12 10:16 static/image/common/back.gif
除了倒角抛光，还有什么东西体现工艺价值？
有哪些东西能够提高单位可复制成本？
选材用料，工艺的复杂度，手工参与度都是有差别的
