没倒角的擒纵叉
会飞的胖子 发表于 2014-2-3 22:33 static/image/common/back.gif
没倒角的擒纵叉
再看两张，有趣的地方
会飞的胖子 发表于 2014-2-3 22:19 static/image/common/back.gif
啥片？
照片啊，当时没有放大镜，看不清楚啊。
机械米 发表于 2014-2-3 22:29 static/image/common/back.gif
可能我的审美一向很保守很固定。
的确，当年刚看到图片的时候觉得十分美丽
简单小三针的犹是。
有些同感，朗格1或者1815一类我确实不喜欢的，同样因为小摆轮。但是DATO很出类拔萃，至少同级别里面，整体上没有对手
排骨汤面 发表于 2014-2-3 22:33 static/image/common/back.gif
是很有趣
咱不会说哪只表 不过即使这样 拿了这表的人要是放出来 咱还是要抢滴
打磨这么差的，你还要抢，有没有人性;P
会飞的胖子 发表于 2014-2-3 22:16 static/image/common/back.gif
人工上，DATO胜5070。创作上，DATO胜5070，也胜13。美感上就不说了
同意
很德味，硬朗，严谨，工艺中规中矩。
lxhprc 发表于 2014-2-3 22:36 static/image/common/back.gif
照片啊，当时没有放大镜，看不清楚啊。
照片有的是啊:lol
会飞的胖子 发表于 2014-2-3 22:40 static/image/common/back.gif
照片有的是啊
你拍的看着爽:lol
以dato现在的二手价格，计时款中真没找到比他好的。
有的话请告诉我。
lxhprc 发表于 2014-2-3 22:41 static/image/common/back.gif
你拍的看着爽
刚好想换相机，要不你赞助台
王少 发表于 2014-2-3 22:39 static/image/common/back.gif
同意
貌似支持的少:handshake
会飞的胖子 发表于 2014-2-3 22:43 static/image/common/back.gif
刚好想换相机，要不你赞助台
30几万拿个13 或者10几万那个古董vc计时 都强过dato
简单双眼计时 没见过好过13的
低调男人！ 发表于 2014-2-3 22:58 static/image/common/back.gif
30几万拿个13 或者10几万那个古董vc计时 都强过dato
简单双眼计时 没见过好过13的
说说现代的好不好，
古董和现代还是有很多不同的地方
如，日常使用性，防水，关键不是想买就买得到，遇到了价格品相等等也是要配合才能下手。
毕竟我买只十几二十万甚至以上的表要存很长时间的钱才能做到
王少 发表于 2014-2-3 23:23 static/image/common/back.gif
说说现代的好不好，
古董和现代还是有很多不同的地方
如，日常使用性，防水，关键不是想买就买得到，遇 ...
:lol现代款计时表 没有一只比低通纳更实用耐噪 的 性价比也不错 低通纳从手卷72开始后来真理是 现在字厂 都是劳里面打磨最好的 尤其老手卷 所以现代计时王者 非低通纳莫属
会飞的胖子 发表于 2014-2-3 22:35 static/image/common/back.gif
再看两张，有趣的地方
不能光看背面 正面人家pp是都有鱼鳞的 后面算平手好了
排骨汤面 发表于 2014-2-3 22:26 static/image/common/back.gif
其实还可以了，再看看PP 27-460的零件非装配面，其实也不咋地。。。
借用一下阿里哥的图片
为啥我的27-460 擒纵擦有倒角呢？你这个是m吧后期的？
dato和5070 我喜欢dato 价格便宜量又足:lol
机芯厚会更有层次感，布局我更喜欢dato
接触面打磨在理论上难度非常不小,打磨没难度,啮合难度高.
理论上也以不打磨为宜.
工业产品,朗格的量只有百达的1/6,精细加工的可能性也更高一些.
版路设计确是各花入各眼.
会飞的胖子 发表于 2014-2-3 22:36 static/image/common/back.gif
有些同感，朗格1或者1815一类我确实不喜欢的，同样因为小摆轮。但是DATO很出类拔萃，至少同级别里面，整体 ...
dato性能自不必说的~:victory:
