OHSEAL
发表于 2014-3-23 15:24:53
mark77128 发表于 2014-3-23 14:41 static/image/common/back.gif
今天得以见到实物了,哈哈
够土吧?
mark77128
发表于 2014-3-23 15:27:04
适合我等土鳖;P;P
Bishop
发表于 2014-3-23 22:52:58
7027的确靓,正反布局比例刚好,至于后动显个人观点是,1增加趣味性,2让用家不要只留意正面,后也出色的,整表金色由其能展现出宝玑的传统美感,也很认同老大说的骨感,表达出机械自然流露的简单美,不过表带和扣就稍差人意,后来细想一下,也可能是跟它历史背景有关,戴着它让你感受一下它的朴实和传统记忆吧!
urin1010
发表于 2014-3-24 11:39:05
Bishop 发表于 2014-3-23 22:52 static/image/common/back.gif
7027的确靓,正反布局比例刚好,至于后动显个人观点是,1增加趣味性,2让用家不要只留意正面,后也出色的, ...
宝玑此系列中最大魅力,就是复古的基调下加创新。极有味道的一个系列。对普通观者来说,可能不算很出彩,不过对于了解一定钟表历史的朋友,就会发现,可谓点睛之作。
Bishop
发表于 2014-3-24 21:09:23
urin1010 发表于 2014-3-24 11:39 static/image/common/back.gif
宝玑此系列中最大魅力,就是复古的基调下加创新。极有味道的一个系列。对普通观者来说,可能不算很出彩, ...
对于我们这些普通观者来说当然不能和老手相提并论
空中霸王AK
发表于 2014-4-2 16:33:33
重口味;P
bomb-cat
发表于 2014-4-6 09:15:05
这表保养不难,留不下什么保养痕迹
OHSEAL
发表于 2014-4-6 10:12:32
bomb-cat 发表于 2014-4-6 09:15 static/image/common/back.gif
这表保养不难,留不下什么保养痕迹
螺丝槽也不会偏口?
zws666
发表于 2014-5-24 06:51:08
靓表,美文。
周朝先
发表于 2014-5-26 11:34:38
顺便问一句老徐,pp5099翻盖那款不会太小吧
OHSEAL
发表于 2014-5-26 11:49:05
周朝先 发表于 2014-5-26 11:34
顺便问一句老徐,pp5099翻盖那款不会太小吧
看你怎么看了,我觉得很小,样子也丑,如果不是豆包雕的那个给咱们打开一点思路,我甚至认为它是最丑的刚得罗.
周朝先
发表于 2014-5-26 11:54:12
OHSEAL 发表于 2014-5-26 11:49
看你怎么看了,我觉得很小,样子也丑,如果不是豆包雕的那个给咱们打开一点思路,我甚至认为它是最丑的刚得罗 ...
会不会看上去比宝玑5907还小
我却觉得比5109,5098还有那个厚厚的双色金长方形壳215好看
那个翻盖用久了会很松吗?
OHSEAL
发表于 2014-5-26 11:56:39
周朝先 发表于 2014-5-26 11:54
会不会看上去比宝玑5907还小
我却觉得比5109,5098还有那个厚厚的双色金长方形壳215好看
那个翻盖用久了 ...
松了可以矫正.
我较能接受5111超过5099.
所罗门的荣华
发表于 2014-5-26 12:23:54
非常赞同莫名其妙的压痕这个评价!
OHSEAL
发表于 2014-5-26 15:08:28
所罗门的荣华 发表于 2014-5-26 12:23
非常赞同莫名其妙的压痕这个评价!
PP的皮带款式是一流的.
没有过不去的坎
发表于 2014-7-18 17:28:44
照片拍的好友艺术感呀,这齿轮好细啊
gfyk
发表于 2014-11-12 15:58:22
宝玑,一定要黄色的。
laojiang
发表于 2014-11-12 22:32:54
这个风格的从没有认真看过,以后去看看实物。先学习了。谢谢!
nomorewatch
发表于 2014-11-16 03:27:11
自鸣表 发表于 2014-1-28 05:30
因为正面上条是戴表人的习惯,反面上条是玩表人的习惯,徐老师你看见它背面的发条盒止逆在嗒嗒响确看不见 ...
所谓人性化,难道就是让使用者心里没底?
zws666
发表于 2016-3-17 13:53:31
美